- 6 -
1 mei 1990
7 -
;loof
(C helpe
helpe
gehad
ment
ting en
e
wil daar
'P
ig een
.990 -
;n voor
Legd. Het
rg van
het beleidsprogramma voor deze nieuwe raadsperiode.
Voor de eerste maal in de Soester geschiedenis is het overleg over dit
beleidsprogramma in het openbaar gevoerd. Als door die openbaarheid echter
de verwachting is gewekt dat de bevolking massaal van hun belangstelling
zou laten blijken, dan is die verwachting zeker niet bewaarheid. Het
publiek bestond vrijwel uitsluitend uit direct of indirect betrokkenen.
Als er al van enig voordeel sprake is, dan was het de pers die aanwezig is
geweest en zo goed als mogelijk was de beraadslagingen heeft weergegeven.
Toch, mijnheer de voorzitter, is de CDA-fractie van mening dat het overleg
in een goede en in een constructieve sfeer heeft plaatsgehad. Jammer vonden
wij het dat de heer Meilof wegens ziekte verstek heeft moeten laten gaan.
Gelukkig is hij nu weer in ons midden. Om van zijn kant toch een bijdrage
te kunnen leveren, hebben de overige fracties unaniem besloten om hem in de
gelegenheid te stellen op een aantal punten een minderheidsstandpunt in te
nemen. Wel betreuren wij het dat de partij van de heer Witte gemeend heeft
dit beleidsprogramma niet te moeten tekenen en het overleg heeft verlaten.
De reden waarom is mij nog steeds niet helemaal duidelijk, maar uit de
krant meen in begrepen te hebben dat dit het gevolg was van de vaststelling
van het bestemmingsplan Landelijk Gebied door de oude raad.
Straks zullen wij het nieuwe college kiezen dat met de verdere uitwerking
van dit beleidsprogramma zal worden belast onder uw leiding, mijnheer de
voorzitter. Via de planningkalender kan de raad vervolgens regelmatig
evalueren hoe de uitwerking gestalte zal moeten krijgen in beleids
voornemens en besluiten. Hoewel natuurlijk elk beleidsprogramma het produkt
is van een aantal compromissen, is de CDA-fractie toch verheugd dat in dit
beleidsprogramma ons verkiezingsprogramma goed tot zijn recht komt.
Rest mij nog te vermelden, mijnheer de voorzitter, dat wij -en ik denk dat
ik als nestor van de raad dat wel mag zeggen namens alle partijen- de
medewerking van onze gemeentesecretaris als van onschatbare waarde hebben
ervaren. Mijnheer De Kam, onze welgemeende dank voor uw bijdrage, want die
was bepaald niet gering.
Heer VISSER: Voorzitter, ook Progressief Soest is content met de manier
waarop de besprekingen zijn gevoerd en het resultaat dat voor ons ligt.
Hoewel toch enkelen in de burgerij gezegd hebben dat het een vaag stuk is,
ook uit onze achterban hebben wij die geluiden gehoord, denk ik dat er
zoveel dingen in staan die de moeite waard zijn, dat de fractie van
Progressief Soest gemeend heeft dit beleidsprogramma, dit collegeprogramma
te moeten ondertekenen. Om maar een paar voorbeelden te noemen: de open
baarheid, de voorlichting en de inspraak. Het is werkelijk verrassend dat
in de geschiedenis van Soest straks ook bij een raadsvergadering inspraak
wordt gepleegd. De manier waarop open gehouden is dat we ooit nog eens lid
kunnen worden van LOTA. Het inhoudelijk overwegen van de jumelage. Het
verkeer. De relatie milieu met bestemmingsplannen, nu goed voor deze vier
jaar vastgelegd. Ook het minimabeleid heeft onze aandacht in dit
programma. Ik moet zeggen dat een heleboel dingen zo uit ons eigen
verkiezingsprogramma teruggevonden kunnen worden in dit beleidsprogramma
voor de komende vier jaar. Waar we het meest trots op zijn is eigenlijk
toch wel bij ruimtelijke ordening het woord "consolidatie"Dat Soest zich
de komende vier jaar zal consolideren, dat is gewoon een deftige vertaling
van wat wij voorstaan, namelijk: Soest blijft Soest.
Wij verheugen ons ook dat iedereen in deze raad het beleidsprogramma heeft
onderschreven. De heer Verheus maakt wel een uitzondering voor Gemeente
belangen, maar ik moet toch constateren dat ook Gemeentebelangen dit
programma heeft onderschreven. Weliswaar niet ondertekend, maar dat heeft
een andere reden. Wij zijn blij dat de hele raad dit programma voor de
komende vier jaar heeft onderschreven. Ook de partijen die niet vertegen-