17 mei 1990
- 2 -
de Dalweg ter hoogte van het Raadhuisplein.
Heer WITTE: Voorzitter, Gemeentebelangen Groen Soest hecht er toch aan om
te laten vaststellen dat wij tegen dit voorbereidingsbesluit zijn. Wij
hebben in het verleden ook voortdurend gesteld dat dit gemeentehuis in onze
ogen een veel te grote belasting is voor de gemeente Soest. Vandaar dat wij
ook dit voorbereidingsbesluit niet willen steunen.
Wethouder VISSER: Voorzitter, als de heer Witte zo begint, dan is hij nog
niet jarig natuurlijk! Ik vind het jammer dat hij in de wittebroodsweken
van zijn raadslidmaatschap meteen al probeert te doen wat hij Progressief
Soest heeft verweten, namelijk tegen te stemmen bij het eerste het beste
agendapunt dat wij vanavond bespreken. Maar ik wil hem toch over de streep
trekken. Stel je nou toch voor wat er aan de hand is. Ik kan mij
voorstellen dat al die grote gebouwen op de Eng voor die partij niet zo
aantrekkelijk zijn. Maar wat is hier het geval? Het is maar een heel klein
postzegelplannetje. Ik heb gisteren nog geprobeerd of op die plek nog wat
aren en koren kunnen groeien, maar het fundament is al gestort voor het
carillon. Ik denk dat we er gewoon niet omheen kunnen, ook de heer Witte
niet als hij straks bij het gemeentehuis zijn stukken moet lezen. Wat is er
nu mooier om straks gewekt te worden als je op de Molenstraat woont, door
het geklingklang van deze belletjes en 's avonds de avondklokjes en ander
gebeier te horen? Dus ik zou toch de heer Witte voor willen stellen om met
ons mee te gaan. Het is maar een heel klein stukje. De heer Pothuizen zou
zeggen: het kleinste postzegelplannetje dat ik ooit heb meegemaakt. Ik denk
niet dat de Eng hiermee te redden is. Het wordt zo mooi, mijnheer Witte!
VOORZITTERWenst iemand in tweede termijn het woord? Geen uwer. Mag ik dan
aannemen dat de raad met het voorstel kan instemmen?
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de
aantekening dat de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest geacht wil
worden tegen te hebben gestemd.
5. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel
Molenstraat 135.
Heer WITTE: Voorzitter, wij vinden het een verheugend feit dat de firma
Higler naar het industrieterrein Nieuwe Gracht gaat verhuizen en dat er
woningen gebouwd worden op deze lokatie. Alleen vinden wij het onjuist dat
afgeweken wordt van de voorschriften in het bestemmingsplan De Zuidelijke
Eng, zoals dat nog maar heel onlangs door deze raad is vastgesteld. Ik zou
willen vragen aan de portefeuillehouder wat de overwegingen zijn om in
dezen af te wijken van deze bestemmingsplanbepalingen.
Wethouder VISSER: Er zijn geen zwaarwegende besprekingen geweest, alleen is
afgesproken met de heer Higler om dit zo te doen. Daar had hij kennelijk in
alle onderhandelingen zijn redenen voor. Voor mijn tijd is dit dus met de
gemeente beklonken en wij hebben gemeend om ons voorstel te moeten
handhaven omdat de bezwaren ongegrond werden verklaard. Wij handhaven dus
ons voorstel, waarbij ik nog even duidelijk wil wijzen op de brief die
verzonden is deze week over dit punt. Ik hoop dat de raad er van harte mee
instemt dat wij er vooral op toezien -wat ook in het koopcontract is
opgenomen- dat de bestaande opstallen achter dit pand in ieder geval worden j
afgebroken. Het lijkt mij van belang om dat in deze raad nog eens even
vast te leggen, zodat wij daar later geen problemen over krijgen. Een
direct antwoord op uw vraag kan ik u niet geven.
