21 juni 1990
- 15 -
het gebied van het cursusgebeuren als het gebruik van apparatuur nog veel
onduidelijkheden zijn. Voor een goede communicatie onderling tussen de
verschillende afdelingen zal veel meer apparatuur nodig zijn dan eerder was
voorzien. In de personele sfeer zowel als in de aanschaf van de computers
zullen enorme investeringen nodig zijn in de toekomst. Progressief Soest
vindt het belangrijk dat de organisatie van onze gemeente goede middelen
heeft om optimaal te kunnen functioneren. Wij vragen ons echter af of de
154.000,- die gereserveerd is voor dit doel in 1991 voldoende is. Je lost
de zaken niet op door nu ad hoe 157.000,- beschikbaar te stellen. Eerst
zal er een gedegen rapportage moeten komen van onder andere: wat is de
deskundigheid van de mensen die de computers gebruiken, welke aanvullende
cursussen moeten worden gegeven, welke personele uitbreiding is noodzake
lijk om het geheel optimaal te laten functioneren? Dit geheel moet,
voorzien van een financieel plaatje, bij de begrotingsbehandeling aanwezig
zijn, zodat in het kader van een zorgvuldige afweging in de prioriteiten
van het telefoonboek een keuze gemaakt kan worden. Om die redenen stemmen
wij nu tegen uw voorstel.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Voorzitter, ik ben voor dit voorstel met
dezelfde aantekening als de heer Pothuizen uitsprak.
VOORZITTER: Het standpunt van de heer Pothuizen wordt gedeeld door de heer
Meilof. U hebt gelijk als u zegt dat het een afwijking is van een zekere
discipline waarbij we de afspraak gemaakt hebben op bepaalde tijdstippen
gelden te voteren. Aan de andere kant moet ik u toch zeggen dat het hier
niet zozeer om een krediet gaat als meer om wat in 1988 door de raad bij de
automatisering is vastgesteld. 1988 en 1989 waren sluitend en in 1990 was
geprognosticeerd dat we een overschot zouden hebben. Dat is dus niet
gelukt. Als we dat overschot hadden gehad, dan was de afspraak dat we het
zouden terugstorten in de algemene reserve. Daar komen we dus inderdaad nu
op terug. Daar heeft u gelijk in. De argumenten zijn u bekend, die zijn in
de commissie a.b.z. genoemd, waarom we nu toch met dit voorstel komen. Ik
ben blij dat u zegt dat u vanavond nog akkoord gaat, zij het niet van
ganser harte, met dit stukje financiering.
Mevrouw Tomassen, uw opmerkingen zullen wij ter harte nemen, met name daar
waar het over 1991 en verder gaat. Daar zullen we bij de begrotings
behandeling uiteraard nog op terugkomen.
Het voorstel (nummer RV 90-75) wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen, met de kanttekening dat de fractie van Progressief Soest geacht
wil worden tegen te hebben gestemd.
Voorstel tot wijziging van het Algemeen Ambtenarenreglement.
Voorstel tot het nemen van een besluit als bedoeld in artikel 54 van de Wet
op het basisonderwijs, inhoudende dat met het huidige aantal openbare
scholen voldoende wordt voorzien in de behoefte aan openbaar onderwijs in
de gemeente
Voorstel tot verkoop van grond gelegen bij het perceel Wiardi Beckmanstraat
491 aan Van Doorn Super B.V.
De voorstellen 10 (nummer RV 90-86), 11 (nummer RV 90-88) en 12 (nummer RV
90-84) worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.