12 juli 1990
- 10 -
Voorzitter, wij willen graag afwachten wat de wethouder zo meteen zal
zeggen op onze voorstellen en wij willen nu reeds aankondigen dat wanneer
zij niet worden overgenomen, wij een tweetal moties zullen indienen om onze
voorstellen in stemming te brengen.
Mevrouw TOMASSEN (PS): Mijnheer de voorzitter, Progressief Soest
ondersteunt uw opmerking in het raadsvoorstel op bladzijde 2 dat alleen
woningen gebouwd worden waaraan behoefte bestaat. In dit verband heeft
Progressief Soest zich steeds uitgesproken voor goedkope huurwoningen en
premie A-woningen in de verhouding 60/40, dus 60% goedkope woningen.
Deze behoefte blijkt al jaren uit allerlei onderzoeken in verband met
volkshuisvesting. De huidige woningbouwplannen voor Klein Engendaal en
Dalweg zullen dan ook zeker moeten worden herzien om meer mogelijkheden te
hebben om te voorzien in de vraag naar gesubsidieerde woningen voor lagere
inkomens. Financiële middelen zullen beschikbaar gesteld moeten worden om
flats van de woningbouwcorporaties aantrekkelijk te maken en leegstand te
voorkomen. In het kader van de sociale vernieuwing zal het aantrekkelijk
maken van de woonomgeving door extra onderhoud van groen en dergelijke en
het aanstellen van huismeesters een manier zijn om hier een positieve
invloed op te hebben. Dit geldt ook voor gebieden waar een grote
concentratie van migranten woont. Ook hier geldt dat hierop een specifiek
beleid moet worden geformuleerd. Regelmatig mondelinge voorlichting voor
deze groep is van groot belang.
Mijnheer de voorzitter, met belangstelling zien wij de structuurschets
tegemoet in het najaar.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, vier jaar geleden hebben wij ook
gesproken over de hoofdlijnen van het volkshuisvestingsbeleid. We hebben
deze afgelopen vier jaar er wat aan gedaan. Vier jaar geleden heeft de
Partij van de Arbeid heel nadrukkelijk gezegd dat zij wilde dat er een
verhouding zou komen -dat gaven de cijfers toen aan en ook nu zie je het
weer- van 60% huur en 40% koop. Het college toen en de raad toen hebben een
andere weg bewandeld. In dit voorstel wordt gesproken over het markt
mechanisme, het marktconform bouwen. Wij vinden dat een prima kreet, u mag
dat wat ons betreft hanteren, als u er maar wel bij bedenkt dat wij
blijven bij die 60/40 verhouding.
Er is gesproken in dit voorstel om bestemmingsplannen -in de krant las ik-
open te breken. Bij het vaststellen van de schetsen voor het bestemmings
plan Klein Engendaal en ook bij het Dalweggebied hebben wij al gezegd: ga
geen tweede Soest-zuid creëren. Dat is toch gebeurd. Ik hoop dat deze
volkshuisvestingsnota aanleiding geeft om die zaak nog eens opnieuw te
bezien, omdat de grond in Soest schaars is en we moeten bouwen voor veel
mensen die nu zitten op flats en op termijn naar beneden toe willen en we
met z'n allen hebben afgesproken dat Soest Soest moet blijven. Dan moet je
dus binnen de beperkte mogelijkheden toch voor die mensen op termijn een
woning zien te vinden, zodanig dat het evenwicht op de woningmarkt er zal
komen.
Er is in de commissie gesproken door een aantal fracties in deze raad over
het feit dat met name voor ouderenhuisvesting bijvoorbeeld de huren te hoog
zouden zijn en dat dat mogelijk de doorstroming zou kunnen belemmeren. De
Partij van de Arbeid komt na deze vakantie met een initiatiefvoorstel
waarin wij u zullen voorleggen hoe je op een andere manier de woningen in
de prijs, in de huur voor die categorie naar beneden kunt halen.
Heer POTHUIZEN (D66)Akkoord met de hoofdlijnen van het voorgestelde
beleid, voorzitter. Streven een bouwstroom van 100 200 woningen per jaar
te creëren dat lijkt ons redelijk aan te sluiten bij hetgeen er aan
