- 19 -
waar
tls
Dat
Ls het nu
;ies en
i en wel
at wegen
Let. Ik
r in goed
t goede
moet
e
et
e
u
Dor
tegen;
svoor;
gen;
de
de heer
s, voor;
jer, voor;
eer
ende
en
13
j dat aan
a dit
=nDan
edaan. Ik
het open
w voorstel
stel op
is
louder is
10. Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel 74 van de
Wet op het basisonderwijs aan het bestuur van de Stichting voor Katholiek
Onderwijs te Soest voor het vervangen van meubilair t.b.v. de jongste
leerlingen van de r.k. basisschool De Achtbaan, Van Hamelstraat 97-99.
11. Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel 74 van de
Wet op het basisonderwijs aan het bestuur van de Vereniging voor
Protestants-Christelijk Onderwijs te Soest voor het vervangen c.q. het
aanvullen van een deel van het meubilair van de Insingerschool
Insingerstraat 57.
12. Voorstel tot verkoop van grond gelegen aan de Beatrixlaan aan de heer W.J.
Maas te Soest.
De voorstellen 10 tot en met 12 worden achtereenvolgens zonder discussie en
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
13. Voorstel tot verkoop van een strook grond achter en naast Waldeck
Pyrmontlaan 34 aan de heer A.S. Beijer.
Het voorstel is teruggenomen.
14. Voorstel tot het vaststellen van een verordening inzake het innemen van een
standplaats met een woonwagen.
15. Voorstel tot het vaststellen van een verordening inzake de heffing en
invordering van staangeld voor woonwagenstandplaatsen aan de Meent te
Soest
16. Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van het AROB-bezwaarschrift van de heer H.J.J. Friebel tegen de
weigering van de ontheffing zoneverordening Hinderwet c.a. voor het perceel
Koninginnelaan 100.
De voorstellen 14 tot en met 16 worden achtereenvolgens zonder discussie en
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
17. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van het beroep van mevrouw E. Verwoerd tegen de weigering van
twee bouwaanvragen voor de bouw van woningen op het perceel Noorderweg 12.
Heer POTHUIZEN: Voorzitter, ik zou u willen vragen om eerst aan mij het
woord te geven om namens de beroepschriftencommissie nog een toelichting te
mogen geven. Ik gun uiteraard de heer Visser graag het woord, maar in dit
geval wil ik eerst.
Voorzitter, tussen het afgeven van het advies aan de raad en het behandelen
is er nog een aanvullende, schriftelijke reactie van de belanghebbende
binnengekomen. Daarin wordt ingegaan op de tekst in het raadsvoorstel, met
name die onder het kopje "De bezwaren van appellant". Opgemerkt wordt in de
brief dat er geen sprake is van een perceelsbreedte van 40 meter. In één
van de adviezen aan B&W heeft gestaan -dat is al weer geruime tijd geleden
dat het perceel een oppervlakte heeft van ongeveer 40 bij 30 meter. We
moeten constateren dat dat een eigen leven is gaan leiden dat advies en die
maten. Tijdens de hoorzitting heeft de vertegenwoordiger van mevrouw
Verwoerd met een som aangegeven dat het gedeelte van het perceel dat langs
de straat ligt niet 40 maar 30 meter is. Dat is juist. De tekening van 1964
- 18 -
18 januari 1990
verder
bij het
de tekst
jtie bent.