18 januari 1990
- 21 -
op zich
dat gold
lan.
adsvoorstel
e commissie
waarvan
de
n de brief
lijk is-
rceel is
x en het
leelijk, als
>.n. Iedere
ichter zijde
linker
de ene kant
cant 250
geldt dat
de eerste
snde
zijn. Dat is
de tweede
artoe de
oorschriften
moeten
rd waar een
elijk
werp-
imaal twee
gebouwd op
gsstrook
bij 6
n in te
lingsplan
Le
:arakter in
i maximale
;een ruimte
ilijk niet
lie past
Ihaaft?
eigenaar die een bouwaanvraag indient een sloot dempen? Die 8.000,- stond
in geen verhouding met het huis dat ze wilden bouwen. Helaas zat ik toen
nog niet in de raad, anders waren zulke brieven waarschijnlijk niet
geschreven. Het is natuurlijk je reinste chantage. Ik heb die brief gezien,
het gironummer van de gemeente stond erbij, of men even die 8.000,- over
wou maken. Mevrouw Verwoerd heeft het opnieuw geprobeerd en zij houdt vol -
dat heeft ze op de hoorzitting ook duidelijk gemaakt- dat wat hier gebeurt
wel kan. Helaas heeft de heer Pothuizen toen niks gezegd, volgens haar, op
die hoorzitting. Nu wel, maar dat is dan wel erg laat.
Heer POTHUIZEN: Hebt u wel begrepen waar een hoor zitting voor dient,
mijnheer Visser?
Heer VISSER: Gelukkig heeft mevrouw Greefhorst toen wel wat gezegd. Zij
heeft het onmiddellijk opgenomen voor mevrouw Verwoerd. Maar zij was
maandagavond niet aanwezig. Want wat gebeurde er maandagavond? Mevrouw
Verwoerd kwam met haar woordvoerder, de heer Rondhuislangs de fracties
die aanwezig waren om nog eens te laten zien wat er nu aan de hand is. We
hebben altijd de mond vol over het ouderenbeleid en de vergrijzing in
Soest. Een oudere dame kan niet meer in deze bouwval wonen. Die boerderij
staat niet op de monumentenlijst, is geen beeldbepalend pand. Ze wil daar
gewoon een huis neerzetten. Mevrouw Stekelenburg zegt: wat maakt het nu
uit, als je daar een huis neerzet met 4,5 meter goothoogte, dan kun je daar
toch wel in wonen? Maar dat wil die mevrouw nu juist helemaal niet. Zij wil
gewoon een laag huis, alles op de grond, slaapkamer, toilet, zodat ze niet
meer naar boven hoeft. Ze wil gewoon een huis naar haar breedte, voor haar
gemaakt. Ik denk dat we dat juist moeten toejuichen, dat iemand die
zelfstandig wil blijven wonen -dat beleid voeren wij en dat hebben alle
partijen zo'n beetje in hun verkiezingsprogramma staan- daar de
mogelijkheid toe heeft om daar een huis neer te zetten dat geschikt is voor
haar. Maar wat gebeurde er maandagavond toen zij dit verhaal bij ons kwam
vertellen omdat de deur bij ons altijd openstaat en ik altijd advies geef?
"Gaat u ook naar hiernaast, daar zit dan de PvdA." Maar die had geen tijd.
Mevrouw Stekelenburg kwam nog even
Heer B0ERK0EL: Wilt u wel waarheden vertellen, mijnheer Visser? Wij hebben
mevrouw Verwoerd zeker te woord gestaan en we zijn zeker met haar in
discussie gegaan. Dus wilt u waarheden blijven vertellen?
Heer VISSER: Volgens mevrouw Verwoerd kwam mevrouw Stekelenburg nog even
op de gang met haar praten om te zeggen: als er fouten instaan, dan moet u
morgen naar die ambtenaar toe om dat recht te zetten. De heer Pothuizen
zegt wel dat die 40 meter een eigen leven is gaan leiden, maar op de
hoorzitting kon hij zich daarin niet verweren, want dat kwam niet ter
sprake. Ook het CDA had geen tijd die avond.
Heer POTHUIZEN: U moet eens een hoorzitting bij gaan wonen, mijnheer
Visser
it over de
sen typisch
n niet goed
r die twee
n enkel
8.000,- Daar
oet een
Heer VERHEUSMijnheer de voorzitter, ik protesteer hiertegen. We hebben
mevrouw Verwoerd te woord gestaan.
Heer VISSER: Ook het CDA had maandagavond geen tijd, zegt mevrouw Verwoerd.
En ook D66 miste de kans om een kleine enquête te houden onder twee
bewoners
Heer POTHUIZEN: Mevrouw Verwoerd heeft zich niet aangemeld bij ons.
- 20 -
i
