- 4
oen, dan
ker doen.
eld. Wenst u
,elopen
van de
ig: waarom
Le vakanties
Lan is het
ir het
lering van de
Llijk en
sn, is er op
in dit geval
van het
s verzocht om
moment over
n is ook het
en. Dat heeft
weest met
i de zaak te
feit dat er
orde waren
vergelijken
:reft niet
in Duitsland
i om de zaak
;nt in
:a daar nadere
c wordt dus
gedacht aan
kwij t
mei feesten
kunnen zijn,
meenemen in
ter. Voor
olexamens
zijn. Hoe dan
sport als
is naar voren
.en wij verder
Ljk-noord"
stemmingsplan
voorstel van de
aanleggen van
en, lijkt het
15 februari 1990 - 5 -
ons niet verstandig om nu dit bestemmingsplan vast te stellen, omdat men
nogal wat wil wijzigen in dit plan. Ik neem het de PvdA hoogst kwalijk dat
men nu, nadat al het ambtelijk werk en de inspraak is gedaan om dit
bestemmingplan in de raad te kunnen vaststellen, met een dergelijk
initiatiefvoorstel naar buiten komt. Maar ja, je moet wat doen in de
politiek als je ja hebt gezegd tegen een slecht plan zoals dat van de
Lindenhof. Nu probeert men met een initiatiefvoorstel het over de
verkiezingen heen te beuren. Daar hangt wel een behoorlijk prijskaartje
aan, maar dat vindt men niet zo erg, want de bewoners betalen wel.
Voorzitter, Soest moet groen blijven. Geen parkeergarages en vooral geen
parkeermetersKijk maar naar Zeist en in Amersfoort gaat men de parkeer
garages al sluiten.
Voorzitter, er komen ineens meer plannen voor het centrum van Soest, blijkt
uit de pers, en dus moeten we deze plannen en het initiatiefvoorstel van de
PvdA bekijken en bespreken. Daar is tijd voor nodig. Dat is de reden om het
bestemmingsplan Soestdijk-noord nu even in de la te stoppen.
Heer VISSER: Voorzitter, het is juist helemaal geen reden om dit plan in de
la te stoppen. Het is juist een uitstekende reden om vanavond dit
bestemmingsplan snel aan te nemen, zodat het vreselijk veel moeite zal
kosten voor de PvdA om haar rampzalige plannen te verwezenlijken.
Soestdijk-noord. Hoe kom je aan die naam? Vroeger was er inderdaad een
stukje Soest dat Soestdijk heette, maar sinds lange tijd is dat woord wat
Soest betreft al afgeschaft. De bewoners die in Soest wonen die hiermee te
maken hebben, zijn dan ook zeer verbaasd als ze merken dat hun straatje in
het bestemmingsplan Soestdijk-noord zit. Ze schrikken zich dan later een
ongeluk als blijkt dat ze eigenlijk een deel uitmaken van dit plan
Soestdijk-noord, waarvan ze nooit gedacht hadden dat het dit stukje Soest
betrof. Daarom wil ik op twee punten een amendement indienen op dit plan.
Als de jongste bode, de heer Bos, het even rond wil delen. Het mag ook de
snelste bode zijn, de heer TeusMaar ik zie dat geen van de twee bodes op
het ogenblik in de gelegenheid is om dit uit te delen? Dan stel ik het zeer
op prijs, mijnheer Bos, als u dit toch even wilt ronddelen.
Wat is er aan de hand, voorzitter? Er is nog steeds een bezwaarschrift waar
wij dan eigenlijk een beslissing over moeten nemen. Dat is het bezwaar
schrift van mevrouw Verwoerd aan de Noorderweg. Wij hebben daar al eens
eerder over gesproken. Er is daar sprake van een bouwval. Mevrouw Verwoerd
wil daar twee kleine huisjes bouwen, waarna ze zelf in een daarvan kan gaan
wonen. Niet op de tweede verdieping, zoals de PvdA wil, maar gewoon een
laag huisje met gezellig alles gelijkvloers. Elke partij in deze raad
vindt dat oudere mensen zo lang mogelijk zelfstandig moeten blijven wonen.
Dus wij stellen alsnog voor het bezwaarschrift van mevrouw Verwoerd gegrond
te verklaren. Ik stel u dan ook voor om dit amendement straks voor te
lezen.
Een tweede opmerking die ik wil maken gaat over de Heuvelweg. Daar wonen
dus de mensen die zich achteraf een ongeluk schrikken als blijkt dat zij
een onderdeel uitmaken van Soestdijk-noord. Wat is namelijk het geval? Er
is daar een klein stukje plantsoen, een stukje groen, tussen de nummers 18
en 22. Het is al eerder hier ter sprake geweest, toen waren daar bouw
plannen. Dat kon eigenlijk helemaal niet en is daarom aangehouden. Wat
belooft de gemeente dan? Dat zij de bewoners op de hoogte zal houden, dat
ze overleg zal plegen. Wie schetst hun verbazing als blijkt dat in dit
bestemmingsplan het stukje groenstrook als woningbouwgebied wordt
aangemerkt? Dat is dan het tweede amendement dat ik u voor wil stellen,
omdat deze bewoners zich min of meer misleid voelen door de gemeente. Zij
hebben namelijk na die brief van 3 juli, waarin is beloofd dat zij nader
geïnformeerd zouden worden, nooit meer iets gehoord. Dan kunt u zeggen: ja,
