- 50 - 22 oktober 1990 - 51 - lan op 5- wiJ ir ik ^aan :ie l of de i worden jaar /oor seer :>rg en van je antwoord zijn ook an kan jke tje nen en •/as maar wij dan naakt Dudend- anlijk de heer anden. ner- aor de rfoorden s van ale dat aet op ik de at over a dunkt rt dat ae zal r ar van: at u een goede motivatie hebt om te zeggen: het is eigenlijk helemaal niet ernstig. Maar op dit moment is de reactie buitengewoon onduidelijk. Een volgend punt dat hier opgekomen is, is die zaak rond de wegen, de verbetering van de wegen. Ik denk dat het een van de meest fundamentele zaken is dat als we op dit moment zoveel bezuinigen op wegverbetering dat we daarmee zwaardere onkosten in de toekomst op onze nek halen. Dat is vaak zo bij nalaten van wegverbetering. Dan moeten we dat niet doen. Als vanuit B&W geopperd wordt -ik hoop op advies van de ambtenaren- dat 25% of 35% veilig bezuinigd kan worden waarbij dan tenminste 10% gereserveerd moet worden voor plotselinge zaken die opdoemen, dan denk ik dat we daarmee kunnen instemmen, dat het een goede zaak is dat we dan uiteindelijk 25% besparen om te reserveren voor toekomstige plannen. Als dat werkelijk zo realistisch is, dan sta ik hier volledig achter. Ik heb grote problemen met de ideeën van de WD om bij de afvalstoffen heffing pas tot een verhoging over te gaan op het moment dat we verder zijn in ons streven naar doelmatigheid. Uiteindelijk is het eindpunt van streven naar doelmatigheid het feit dat we onze afvalstroom ongekend hebben ingeperkt. Want daar zit een van de rampzalige dingen, wij kopen graag produkten met erg veel verpakking en men produceert om die reden nog steeds erg veel produkten met veel verpakking. Als we op al die dingen gaan wachten en dan gaan we pas verhogen, dan gaan we pas onze tarieven verhogen, dan kunnen we erg lang wachten. Dan voelt onze burger het in ieder geval niet. U hebt ook een paar voorbeelden genoemd, maar ik noem bewust een paar andere voorbeelden waar we ook op zouden kunnen wachten. Ik denk dat dat erg onwijs zou zijn. Dan is een punt genoemd vanuit de PvdA-zijde om de flats van St.Joseph aan de Akkeren en andere straatnamen eventueel vervroegd aan te pakken, vroeger dan past in onze huidige financiering. Ik zou daar ook buitengewoon gelukkig mee zijn als we die kant op denken. Het komt ook in mijn verhaal tot uiting dat ik heb gezegd: laten we alsjeblieft daarnaar kijken. Ik heb er wel expliciet bijgevraagd vooral dat projectmatig denken vind ik essentieel wat hieronder ligt. Als we op een gegeven moment daar niet een St.Joseph vinden die ook zegt: we willen hier huismeesters op zetten om de zaak ook te houden zoals die isals er niet verschillende zaken omheen spelen, waardoor het een geheel plan wordt, dan dunkt me dat het erg jammer is van het geld. Als dat gegarandeerd kan worden van verschillende zijden, dan wil ik hier graag in meedenken, ook in die richting. Dan de reacties van B&W-zijde. De heer Menne heeft op verschillende zaken gereageerd. Ik vind het niet allemaal even enthousiast, zoals hij gereageerd heeft. Een van de essentiële zaken vind ik dat hij op een aantal alternatieve mogelijkheden voor het kijken naar de financiën, de behandeling van de financiën, eigenlijk helemaal niet gereageerd heeft. Hij zegt daarvan: leg het me nog maar eens een keer uit of het nu werkelijk zo'n groot verschil is. Dat vind ik een iets te simpele opvatting, waarmee u reageert. Ofwel ik heb het hier voor een deel uitgelegd, u hebt het eerder uitgelegd. Ik vraag hierin deze materie is iets te complex om hier even te behandelen, laten we dat alsjeblieft in de commissievergadering verder behandelen, ik vraag u daarvan in ieder geval dat u dat toezegt. En u reageert alleen maar met: leg het nog maar een keertje uit. Dat is mij iets te simpel. Ik wil in ieder geval één ding zeggen, wat wij buitengewoon onbevredigend vinden tot dit moment is dat wij een half miljoen reserveren voor nieuwe investeringen, maar dat dat uiteindelijk voor het grootste deel routine-investeringen zijn en dat er ook nieuwe investeringen bij zijn. Het is een mengvorm waardoor het echt nieuwe investeringen doen heel erg onduidelijk is. Daar moeten we over nadenken wat we daaraan kunnen verbeteren, wat we daarin kunnen zuiveren. Nu schuiven die dingen voortdurend heen en weer tussen echte routine-investeringen, half

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 312