24 oktober 1990
26
verlangt
Mevrouw BLOMMERS (WD): Voorzitter, het is jammer, maar dat antwoord over
die voorlichting is niet voldoende, helaas. Wij hebben, toen we Klaarwater
aanwezen als proefgebied, er ook een mooi papier bijgekregen. Daar stond
ook een hond op en zo. Dat ligt nu ook in de leeskamer. Je weet dan direct
waar het over gaat: hondenuitlaatterreinen. Daar wordt expliciet in gezegd
bij de evaluatie: als we zoiets in een buurt gaan doen, dan is het
belangrijk dat we de bewoners persoonlijk benaderen. Dan is het toch niet
vreemd dat ik teleurgesteld ben dat er slechts een persbericht is geweest.
Jazeker, ik heb een afschrift gekregen, dat heeft inderdaad in de krant
gestaan. Er is hier een voorlichtingsmarkt geweest, ik heb gehoord van de
afdeling dat er bijzonder weinig belangstelling was. Ja, ik denk dat de
mensen het wel gemist zullen hebben, het was namelijk net zo rond de
herfstvakantie. Echt een moment waarop de mensen denken: kom, ik ga eens
kijken naar een voorlichtingsmarkt over hondenuitlaatterreinen. Ik denk dat
als u zo iets ingrijpends doet -dat hadden we nu net geleerd- iets
ingrijpends in een wijk, dan zouden wij heel doelgericht iedereen
benaderen. U heeft het toen afgesproken met Klaarwater en ik ging er zonder
meer van uit dat u dat nu bij al die andere wijken ook zou doen. Dat is
niet gebeurd. Dan is mooi dat u nu een mooie voorlichtingscampagne gaat
starten, maar ik denk dat het belangrijk is dat u eerst in de wijken, zoals
was afgesproken, met een persoonlijke brief de mensen informeert over het
feit dat u voornemens bent in die wijk voorzieningen te treffen.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik vind het toch een probleem, deze
benadering. We hebben een proef gehad in Klaarwater. Terecht, dat was een
gebied met forse problemen op het gebied van asociale hondenuitlatersDat
pak je aan, terecht. Dat is een hele goede zaak. Alleen, de suggestie -nu
alweer- dat het een probleem voor heel Soest is, daar word ik soms heel
moe van. Alsof dat nu werkelijk waar is. Misschien hebt u wel hele
specifieke kanalen hier in Soest.
Mevrouw BLOMMERS (WD): Mijnheer Meilof, er is een hele voorlichtingsdag
hier geweest in het gemeentehuis waar ook tekeningen lagen, gemaakt door
onze eigen afdeling met zeer dure (tot een bedrag van 165.000,-)
infrastructurele voorzieningen ten behoeve van honden. Als mensen het er
niet mee eens waren hadden ze tot 25 oktober de tijd om te reageren.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Ja, dat komt omdat zoveel raadsleden suggereren
dat het hele grote problemen zijn. Daarom besteden we daar zoveel geld aan.
Maar dat is natuurlijk wel erg jammer.
Heer B0ERK0EL (PvdA): Mijnheer de voorzitter, ik begrijp uw antwoord van de
bevelvoerder niet. Als u zegt, hij hoeft niet naar voren gehaald te worden,
wilt u mij dan over een paar maanden eens uitleggen waarom u hem nodig
hebt?
VOORZITTER: Ik heb niet gezegd dat ik hem niet nodig heb. Ik heb juist
gezegd dat ik hem wel nodig heb, maar dat ik tegemoet kom aan wat met name
door de WD is gevraagd om het binnen de beschikbare middelen te doen.
Daarom heb ik gevraagd: laat het staan zoals het er staat, dus ook in 1992.
Heer B0ERK0EL (PvdA): Ja, u zegt dus: laten we het maar niet naar voren
halen, want het komend jaar kunnen we wel zonder bevelvoerdersauto.
VOORZITTER: Nee, dat heb ik niet gezegd.
VC
Hf
hc
ei
w
d«
d«
Wé
Wé
dc
dé
dé
Dé
a]
r«
YC
nc
ei
dé
dé
té
dé
ai
