- 10 -
15 februari 1990
- 11 -
j tj e heb
raag bij
u ik graag
ien,
e brengen
ar
het een
dat je een
1.
Boerkoel
ie zou
eel van het
buiten
or de PvdA
:n maken
komt op een
toetsen
?even?
het
denk dat dan
het procedu-
straat, komt
dure duurt
lUrt, dus ik
[aar in de
ambtelijk
heb u
eleur
ik vlak voor
ord en weet
teet het wel
ten zelfs is
tfil ik nu toch
in de ogen te
aan. Wat nu
ale goothoogte
krijgt omdat
goothoogte
s wat ouder
en zij wil alles gelijkvloers, ik heb het al vijf keer verteld, geloof ik.
Mevrouw GREEFHORSTMisschien moet u de bestemmingsplanvoorschriften eens
nalezen, mijnheer Visser.
Heer VISSER: Wat ik voorstel in mijn amendement, voorzitter, is een
maximale goothoogte van 4,5 meter, zodat ze daaronder kunnen gaan zitten.
Kortom, het amendement van de Heuvelweg is aangenomen, begrijp ik en het
tweede amendement gaat u straks voorlezen, zodat iedereen het nog een keer
hoort. Dan dringt het misschien beter door als het gehoord wordt dan
wanneer je het alleen maar leest.
Wat het plan van de PvdA betreft is het jammer dat wij hier zoveel tijd
daaraan besteden. De weg van de PvdA gaat dwars door de knotwilgen van de
heer Uiterwijk heen, die dan ook niet geraadpleegd is door de PvdA. Een man
die onlangs nog de erepenning van de gemeente Soest kreeg! Kan je nagaan.
Wij moeten maar afwachten hoe dat nu verder verloopt. Dan zullen we wel
zien hoe ook de bevolking reageert. Mijn bezwaar is nu juist vaak dat het
gemeentebestuur plannen achter een bureau maakt en dat in de gemeente
dropt, waardoor iedereen slapeloze nachten heeft. Maar de PvdA doet precies
hetzelfde
Voorzitter, ik handhaaf dus dat tweede amendement en ik wil het ook in
stemming laten brengen, al heeft de heer Plomp al uitgerekend dat het niet
de meerderheid haalt. Ik wil precies weten wie nu in deze raad tegen oudere
mensen is die een huis willen bouwen waar ze lekker in kunnen wonen.
Heer KRIJGER: Gezien de stapel die nog voor ons ligt, zal ik het kort
houden. Mijn fractie gaat akkoord met het vaststellen van het bestemmings
plan Soestdijk-noord met de daarbij in aanmerking genomen opmerkingen die
zijn gemaakt, c.q. verwoord in een amendement van de heer Visser.
De rol van bestuurder en fractievoorzitter is toch iets anders, want wij
hebben de schorsing gebruikt voor overleg. Mijn fractie zal het amendement
van de heer Visser inzake de Noorderweg wel steunen, met daarbij een
opmerking ter voorkoming van misverstanden, dat de procedure hiervoor, de
bezwaarschriftenprocedure correct is afgewikkeld volgens de juiste daartoe
voorgeschreven procedure. Dat is de ene rol. Nu komt op een gegeven moment
het vaststellen van het bestemmingsplan. Dat is een andere positie, een
andere mogelijkheid. Wij zeggen nu dat wij datgene wat is aangedragen door
de heer Visser wel zullen steunen.
Het amendement met betrekking tot de Heuvelweg. Ja, gemeentebelangen, een
groen Soest, waar wij ook voor staan, wil zeggen dat dit voorstel van de
heer Visser ook wordt gesteund door mijn fractie.
Dan nog iets in de toon van een stemverklaring. Wij stemmen in op dit
moment met het bestemmingsplan Soestdijk-noord, maar tekenen daarbij aan
dat wij absoluut niet met deze instemming willen aangeven dat wij
overmorgen bereid zijn mee te praten over grootscheepse wijzigingen of
deelwijzigingen. Dat is niet de bedoeling bij het vaststellen van dit
bestemmingsplan, wat rechtszekerheid betekent voor een groot aantal mensen.
Daar gaat het om, dat moeten we zo houden.
Heer BEIJEN: Voorzitter, ik wil toch even reageren op het voorstel dat is
gedaan om de plangrens van het bestemmingsplan Soestdijk-noord te
verschuiven. Dat is op dit moment hier in deze raad een onzinnige
beslissing, omdat we niet weten waar we die moeten gaan leggen. Bovendien
zou het alleen maar speculaties kunnen opwekken bij mensen die
belangstelling gaan krijgen voor dit gebied als erover wordt gediscussieerd
wat daarvoor straks de bestemming zal zijn. Dus ik raad u aan om dit gebied
in het bestemmingsplan met de volledige begrenzing vast te stellen.
