24 oktober 1990
- 66 -
iets moet horen, wanneer u bij de provincie iets moet doen. Het is toch
niet zo gek om te veronderstellen dat het van belang is dat alle lijnen
gebruikt worden, ook die van een raad, ook in Eemlandverband, ook in
provinciaal verband zijn er contacten. Ik denk dat het goed is als we alle
krachten bundelen. Dat is de reden dat ik een plan van aanpak wil. Niet
omdat ik niet weet dat u op het ogenblik met een heleboel instanties in
gesprek bent, maar omdat we niet exact weten met welke instanties en wat u
wilt gaan bespreken. U hoeft daar van mij geen dikke notitie van te maken,
want zoals de heer Meilof al zei, wij doen het in deze gemeente op twee A4-
tjes. Dat mag van mij.
VOORZITTER: Conclusie: u handhaaft uw beide moties VII en VIII.
Heer KRIJGER (WD): Mijnheer de voorzitter, een aantal moties liggen nog op
tafel en daar zal toch een reactie van ons bij betrokken kunnen worden.
Motie II van het CDA, de toelichting vanuit het college gaf precies aan wat
wij ook bedoelden. Enerzijds spreekt men over kunst. Maar ik weet niet
hoeveel kunst al oud genoeg is om aangekocht te worden. Wat Stichting Oud
Soest ook wil, is cultuurgoed bewaren. Die twee dingen kunnen wat ons
betreft bij elkaar. Daarbij is aangegeven niet door ons een dekking van
10.000,- Wij vinden dat niet zo'n sympathieke. Daarnet is aangegeven door
mijn fractiegenote dat bij de C-drie affaire niet de cursuscoördinator -
want die willen wij daar wel hebben- en de soos Soesterberg, bij elkaar
80.000,- en de kinderopvang 76.000,- blijft over 4.000,- structureel
voor de Stichting Oud Soest om kunst- en cultuurgoederen aan te kopen. Het
lijkt ons een hele goede besteding daar.
De motie III van het CDA
VOORZITTEREven voor de duidelijkheid, want we gaan nu natuurlijk moties
uit hun verband halen en dat maakt straks de besluitvorming, zeker voor mij
als voorzitter om daar leiding aan te geven, wel een stuk moeilijker. Dus
of u moet een motie amenderen, of u komt met een nieuwe motie.
Heer KRIJGER (WD): Wij amenderen dat dus. Als het niet kan, in die zin dat
het CDA zijn eigen dekking handhaaft, zullen wij tegen de motie moeten
stemmen.
Motie III kunnen wij onverkort overnemen, omdat wij denken dat het
incidenteel overschot welzijn 1990, hoewel niet formeel, maar je wel kunt
zien hoeveel kosten er nog uit betaald moeten worden, dat je aan kunt zien
komen dat het haalbaar, betaalbaar moet zijn.
Motie V is ook gehandhaafd. De strekking daarvan is ons sympathiek. De
dekking daarvan hebben wij aangegeven dat wij daar een andere bedoeling mee
hebben. Wij wachten af wat het college zelf aangeeft, want ik heb begrepen
dat de voorzitter daar best positief op wil reageren.
Met betrekking tot de VW
VOORZITTER: Ik heb over de dekking niets gezegd. Het project zelf vind ik
positief, maar over de dekking heb ik niet gesproken. Dat laat ik aan de
initiatiefnemers van de motie over.
Heer KRIJGER (WD)De dekking voor de motie van D66 is nog niet in
discussie geweest. Dat kan best betekenen dat de dekking die het CDA
aangeeft, alsnog aanvaardbaar is.
De strekking met betrekking tot de VW, de reactie van het college: een
maand geleden. Ik heb hier een brief van 20 september. Ik weet niet of het
over dezelfde brief gaat, maar we nemen aan dat bij de voorjaarsnota wordt
aangegeven welke dekking daarvoor is, zodat een aantal zaken gerealiseerd
H
i
g'
g'
d.
°1
d,
m
u:
bi
h<
Oi
T<
°1
z:
m:
H<
g<
ne
VC
N«
VC
he
M'
di
m<
d<
W6