24 oktober 1990 - 66 - iets moet horen, wanneer u bij de provincie iets moet doen. Het is toch niet zo gek om te veronderstellen dat het van belang is dat alle lijnen gebruikt worden, ook die van een raad, ook in Eemlandverband, ook in provinciaal verband zijn er contacten. Ik denk dat het goed is als we alle krachten bundelen. Dat is de reden dat ik een plan van aanpak wil. Niet omdat ik niet weet dat u op het ogenblik met een heleboel instanties in gesprek bent, maar omdat we niet exact weten met welke instanties en wat u wilt gaan bespreken. U hoeft daar van mij geen dikke notitie van te maken, want zoals de heer Meilof al zei, wij doen het in deze gemeente op twee A4- tjes. Dat mag van mij. VOORZITTER: Conclusie: u handhaaft uw beide moties VII en VIII. Heer KRIJGER (WD): Mijnheer de voorzitter, een aantal moties liggen nog op tafel en daar zal toch een reactie van ons bij betrokken kunnen worden. Motie II van het CDA, de toelichting vanuit het college gaf precies aan wat wij ook bedoelden. Enerzijds spreekt men over kunst. Maar ik weet niet hoeveel kunst al oud genoeg is om aangekocht te worden. Wat Stichting Oud Soest ook wil, is cultuurgoed bewaren. Die twee dingen kunnen wat ons betreft bij elkaar. Daarbij is aangegeven niet door ons een dekking van 10.000,- Wij vinden dat niet zo'n sympathieke. Daarnet is aangegeven door mijn fractiegenote dat bij de C-drie affaire niet de cursuscoördinator - want die willen wij daar wel hebben- en de soos Soesterberg, bij elkaar 80.000,- en de kinderopvang 76.000,- blijft over 4.000,- structureel voor de Stichting Oud Soest om kunst- en cultuurgoederen aan te kopen. Het lijkt ons een hele goede besteding daar. De motie III van het CDA VOORZITTEREven voor de duidelijkheid, want we gaan nu natuurlijk moties uit hun verband halen en dat maakt straks de besluitvorming, zeker voor mij als voorzitter om daar leiding aan te geven, wel een stuk moeilijker. Dus of u moet een motie amenderen, of u komt met een nieuwe motie. Heer KRIJGER (WD): Wij amenderen dat dus. Als het niet kan, in die zin dat het CDA zijn eigen dekking handhaaft, zullen wij tegen de motie moeten stemmen. Motie III kunnen wij onverkort overnemen, omdat wij denken dat het incidenteel overschot welzijn 1990, hoewel niet formeel, maar je wel kunt zien hoeveel kosten er nog uit betaald moeten worden, dat je aan kunt zien komen dat het haalbaar, betaalbaar moet zijn. Motie V is ook gehandhaafd. De strekking daarvan is ons sympathiek. De dekking daarvan hebben wij aangegeven dat wij daar een andere bedoeling mee hebben. Wij wachten af wat het college zelf aangeeft, want ik heb begrepen dat de voorzitter daar best positief op wil reageren. Met betrekking tot de VW VOORZITTER: Ik heb over de dekking niets gezegd. Het project zelf vind ik positief, maar over de dekking heb ik niet gesproken. Dat laat ik aan de initiatiefnemers van de motie over. Heer KRIJGER (WD)De dekking voor de motie van D66 is nog niet in discussie geweest. Dat kan best betekenen dat de dekking die het CDA aangeeft, alsnog aanvaardbaar is. De strekking met betrekking tot de VW, de reactie van het college: een maand geleden. Ik heb hier een brief van 20 september. Ik weet niet of het over dezelfde brief gaat, maar we nemen aan dat bij de voorjaarsnota wordt aangegeven welke dekking daarvoor is, zodat een aantal zaken gerealiseerd H i g' g' d. °1 d, m u: bi h< Oi T< °1 z: m: H< g< ne VC N« VC he M' di m< d< W6

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 381