24 oktober 1990
- 11 -
uitdrukkelijk gezegd hebben. Wilt u dus eerder aan die 270.000,- komen
dan bij de evaluatie midden volgend jaar, dan zult u dus eerder met een
voorstel naar ons toe moeten komen.
Heer EBBERS (WD): Voorzitter, dat is nu net wat ik in feite bedoelde toen
ik die 270.000,- aanroerde. Datzelfde geldt ook voor datgene wat van de
kant van het CDA is gesuggereerd. U kunt het inderdaad pas gaan besteden op
het moment dat u dit voorstel opnieuw aanpast met de nieuw beschikbare
gelden. Ik ondersteun dus volledig het standpunt van de heer Pothuizen.
Wethouder VISSER: Dat voorstel wordt overgenomen, voorzitter.
VOORZITTER: Kan de raad verder met dit agendapunt, rekening houdend met de
gegeven antwoorden, instemmen?
HeeR KROL (CDA): Mijnheer de voorzitter, ik gebruik niet graag een derde
termijn, maar ik begrijp dat u vanavond graag de hamer met enige spoed
hanteert. Dat betekent wel eens
VOORZITTERDaar moet u toestemming voor hebben van de raad, voor een derde
termijn. Het reglement van orde geeft aan dat u maar in twee termijnen mag
spreken. Ik hoefde u dus niet eens aan te kijken. Maar als u een voorstel
van orde doet, dan kan ik aan de raad vragen of dat mag. Zo werkt het nu
eenmaal. U heeft het zelf vastgesteld, ja, u niet, maar de raad. Ik ben
belast met de handhaving daarvan.
Heer BOERKOEL (PvdA): Ik zou hem graag steunen in dat voorstel van orde,
mijnheer de voorzitter.
VOORZITTER: Ik heb nog geen voorstel van orde gehoord. Het gaat misschien
net als met de moties, dat ze al bekend zijn voordat ze zijn gedaan.
Heer KROL (CDA): Mijnheer de voorzitter, graag een punt van orde dan. Ik
zou graag in derde termijn willen reageren.
VOORZITTER: Ik leg dat aan de raad voor, de heer Boerkoel steunt dat. U
ook, als raad? Dan is het woord aan de heer Krol in derde termijn.
Heer KROL (CDA): Fijn, dank u wel. U gaat nogal snel met de hamer vanavond,
ik begrijp uw spoed, dat waardeer ik zeer. Maar ik wou graag aantekenen dat
wij bezwaar hebben dat het op deze manier opgevoerd wordt. De post
welzijnsinstellingen. Als u dit bedrag op deze wijze wilt verwoorden, dan
willen we dat bij de begroting welzijn opgevoerd zien en niet hier.
VOORZITTERWaarvan akte.
Het voorstel (RV 90-145) zoals gewijzigd op 9 oktober 1990, wordt zonder
hoofdelijke stemming aangenomen, met de aantekening dat de CDA-fractie
geacht wil worden tegen te hebben gestemd waar het gaat om de post
verbetering woningen en om de post welzijnsinstellingen.
Voorstel tot het garanderen van een geldlening aan te gaan door de
Stichting Openbare Bibliotheken Soest.
Voorstel tot verkoop van grond met de daarop staande opstallen plaatselijk
bekend Steenhoffstraat 2, 4 en 6 aan Bouwbedrijf H. de Vries B.V. te
Nieuwegein.