18 januari 1990
- 4 -
dan gewoon een slechte zaak. Als je dan toch wat wilt veranderen, -ik wil
geen suggesties in die richting doen, want ik wil veel liever het Klinkveld
houden- dan zou je er Gemeenteplein van moeten maken. Maar Raadhuisplein?
Nee. Naar de historie verwijzen van de Raadhuisstraat die aan het andere
einde van het dorp zowat ligt, dat vind ik wel erg ver gezocht. Ik handhaaf
de naam Klinkveld.
Mevrouw STEKELKNBUKGVoorzitter, ik reageer even op de woorden van de
mijnheer aan de overkant, de heer Krijger. Hij zegt: de commissie moet
opgeheven worden. Ik vind dat niet elegant. Ik denk dat dit een college
voorstel is en in die zin denk ik dat wij het college er op aan moeten
spreken als we het ergens niet mee eens zijn. Om nou te zeggen: dan moet u
de commissie maar opheffen? Ik denk dat dat in een veel later stadium moet
en dat we ons nu maar moeten beperken tot het feit waar het nu over gaat,
namelijk het geven van een straatnaam.
Heer B0ERK0EL: Mijnheer de voorzitter, een beetje in aanvulling daarop
wilde ik refereren aan de discussie die gevoerd is met betrekking tot de
commissie kunstaankopen. De commissie kunstaankopen heeft deze raad op een
gegeven moment geadviseerd tot het in het plein aanbrengen van een
hoeveelheid kunst. Het college was het met die commissie niet eens en heeft
vervolgens gezegd: wij zijn het met de commissie niet eens, wij willen dat
helemaal niet. De raad is toen over het college gevallen. Er is een felle
discussie gevoerd met betrekking tot die commissie. Er was een advies
uitgebracht. Uiteindelijk heeft de raad toen gezegd: er is een commissie in
het leven geroepen door deze raad, die commissie heeft een advies
uitgebracht om een bepaald kunstwerk te kopen en dan is het niet aan het
college om te zeggen: dat doen we niet. Het is dan aan de raad om te
besluiten of ze dat advies van de commissie wel of niet overnemen.
Nu ligt er eenzelfde voorstel, een voorstel over straatnamen. De
straatnamencommissie is ingesteld door de raad. Het college heeft, zo
begrijp ik uit het stuk, dat advies van de commissie overgenomen en stelt
de raad nu voor om dat plein een bepaalde naam te geven. Dan denk ik dat je
met ontzettend goede argumenten moet komen, op dezelfde manier waarop wij
de vorige keer zeiden tegen het college dat ze met goede argumenten moest
komen, om dan deze naam niet te gaan gebruiken. De straatnamencommissie
heeft u zostraks gehoord bij monde van mevrouw Greefhorst. Er is in de
gemeentehuiscommissie een half jaar geleden of nog langer gesproken over de
naam van het plein. Er is toen genoemd een raadhuisplein. Ondanks dat heeft
de straatnamencommissie gemeend dat niet te moeten doen, maar in afwijking
daarvan te zeggen: wij hebben onze eigen verantwoordelijkheid en wij
stellen u voor het plein niet zo te noemen als gesuggereerd is, maar het
Klinkveld te noemen. Ik denk dan ook dat je met meer argumenten moet komen
dan de argumenten die door de heer Krijger namens een aantal raadsleden
zijn genoemd. Het is onvoldoende om pleistoceen aan te halen voor een naam
zoals hier voor het plein bij het gemeentehuis. Elke andere naam zou
denkbaar zijn. In een heleboel gemeenten is raadhuisplein een naam voor dat
gemeentehuis. Wij hebben op een gegeven moment gekozen een tijd geleden
voor een hoeveelheid andere namen. Het is een minachting van deze commissie
door het op deze manier voor te stellen. Wij stellen dan ook voor aan deze
raad om het amendement zoals voorgelezen door de heer Krijger, niet over te
nemen. Als er dan een commissie moet worden opgeheven, dat te doen op de
manier zoals we afgesproken hebben, bij de collegeonderhandelingen. Niet
tussendoor roepen: deze naam bevalt ons niet, laten we de commissie maar
opheffen. Ik denk dat dat een minachting is naar burgers die in deze tijd
niet past.
