15 «aart 1990 - 12 - informatie zal ik proberen die achterstand in te halen. Mevrouw STEKELENBURG: Voorzitter, ik heb in de commissie een vraag gesteld en ik heb die nu weer gesteld. Ik wil graag antwoord hebben op die vraag. Heer KRIJGER: Eén zin wil ik goed gehoord hebben. Daar waar individuele herplaatsing gevraagd wordt of nodig is en er zijn twee partijen die dat vinden, wordt die ter hand genomen. Als dat vastgelegd is, dan ben ik tevreden met die toezegging. Wethouder PLOMPWat het laatste betreft staat het letterlijk in de notulen, zult u straks zien. Daarachter staat dat het college het daarmee eens is. Dus dan kunt u dat altijd nakijken. Voor wat betreft de informatie heb ik toegezegd dat die alsnog verstrekt zal moeten worden. Ik moet natrekken hoe het komt dat u het niet heeft. Mevrouw STEKELENBURG: Maar daarmee betekent het nu dat wij niet een genuanceerde afweging hebben kunnen maken. Dat is natuurlijk heel slecht. We hadden op zich misschien nog wel met u mee kunnen gaan als er wat verduidelijking was geweest. Als het er vandaag niet schriftelijk was geweest, dan had ik op zijn minst verwacht dat het er nu mondeling zou zijn. Ik betreur dit buitengewoon. VOORZITTERMag ik aannemen dat de raad met het voorstel kan instemmen? Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de aantekening dat de fracties van PvdA en Progressief Soest geacht willen worden tegen te hebben gestemd. 14. Voorstel tot het vaststellen van de nota "Sport in beweging". Heer Visser: Voorzitter, wij zullen niet opnieuw de bespreking voeren die al in de commissie ruimtelijke ordening is gevoerd over deze nota. Maar er is toch nog één zinsnede die mij dwarszit op bladzijde 20. Ik heb aan de betrokken wethouder dinsdagavond gevraagd of ik daar nog antwoord op kon krijgen, toen hij beweerde dat een golfbaan op de Stompert een beslissing is van deze raad of van een aantal commissies of van een commissie. Dat zou ergens in de notulen zijn vastgelegd. Tot vanmiddag half vijf heb ik geprobeerd via de medewerkers van de Sportstichting erachter te komen in welke notulen dat staat, dat deze raad het ermee eens is dat er een golfbaan komt op de Stompert. De ambtenaren hebben dat niet boven tafel kunnen krijgen deze week. Ik heb daar ook schriftelijk van uw kant geen reactie op gehad. Ik stel dus de raad voor om de zinsnede op bladzijde 20 bijna onderaan: "Mede om deze reden wordt het streven naar realisering van een golfbaan in de directe omgeving van Soest (een beetje vage omschrijving voor de Stompert) door de gemeente ondersteund" uit het rapport te schrappen. Dat is een voorstel van ons aan de raad deze avond. Mevrouw GREEFHORST: Mijnheer de voorzitter, er ligt hier een nota voor ons. Ik heb het in de commissie ook gezegd, in deze tijd van inspraak, waarin ook steeds mee inspraak gevraagd wordt, heeft deze nota ternauwernood inspraak gehad. Dat ligt niet aan de gemeente, het lag in dit geval aan de verenigingen. Dit is een basis om verder te gaan. Wij hopen dat de verenigingen nu wel mee gaan werken en dat na deze raadsperiode er een beter sportoverleg komt. We zullen de verenigingen hard nodig hebben om alle uitgangspunten en beleidsaanbevelingen te kunnen verwezenlijken. U begrijpt dat wij het in grote lijnen met deze nota eens zijn. Wij wensen

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 67