18 april 1991 - 17 - degene die de offerte moet opstellen, vertraging opgetreden, waardoor wij de offerte nog niet binnen hebben, anders hadden wij het wat exacter kunnen ramen, wellicht. Nu deed zich de mogelijkheid voor dat wij een bedrag kunnen reserveren. Dat geldt voor meer voorstellen die u hier in de raad krijgt: u reserveert een bedrag, later komt het in de commissie en daarna komt in de raad het definitieve voorstel en de besluitvorming. Wat wij dus nu vanavond vragen is een reservering voor dit bedrag voor het fotoboek als relatiegeschenk en zo spoedig als mogelijk is komen wij via de commissie bij u als raad terug met een uitgewerkt voorstel. Dan zal ook blijken of het prijskaartje dat eraan hangt voldoende is of niet. Maar ik zou het betreuren als wij nu weer in een andere richting zouden moeten gaan werken dan wij met elkaar hebben afgesproken. Ik ben blij dat mevrouw Tomassen gezegd heeft dat een boek een vriend is voor het leven. Een vriend ga je niet op zolder wegzetten, dus ik denk dat ik toch maar -als u daarmee instemt- doorga met de voorbereidingen voor het fotoboek. We komen er nog uitgebreid mee terug bij de commissie en dan weten we ook exact aan de hand van een paar offertes, waarover we praten. Dan is nu weer het woord aan de raad in tweede termijn. Heer POTHUIZEN (D66)Voorzitter, onze wethouder van financiën is een gevoelig mens en misschien zelfs wel overgevoelig. Je geeft hem een compliment en het komt zo hard aan dat hij weer in een antwoord ^erzeild raakt op een hem niet onbekende maar toch nog wel een beetje lajabbyante wijze. Ik denk dan: de angst voor D66 zit er om de een of andere reden goed in. Dat is ten onrechte. Als ik ook eens iets uit 1981/1982 mag vertellen, dan herinner ik mij nog dat er toen een kabinet was van CDA/PvdA/D66 en dat dat kabinet sneuvelde en dat D66 begreep dat je niet weg moest lopen, zoals het CDA dat ook begreep. Inderdaad werd dat toen niet beloond door de kiezers. Als het om bescheidenheid gaat, kent D66 zijn plaats. Trouwens, ook nu zijn wij, CDA en D66het over het financiële beleid op termijn gewoon weer eens, constateer ik, mijnheer MenneDat mag dan misschien wat uiteenlopen als het gaat om het incidenteel 1990. Daar wil ik dan een paar opmerkingen over maken. Het voorstel met betrekking tot Karbiet. Wij vinden die gedachte sympathiek, het is ook niet zo dat als de raad daar in meerderheid vóór stemt, dat wij daar tegen zullen zijn. Een kleine waarschuwing achten wij op zijn plaats en dat is ook de overweging geweest waarom wij de motie niet hebben willen steunen: het gaat hier om een nog op te richten vereniging, met activiteiten die allemaal nog op gang moeten komen en daar wordt nu al een subsidie aan toegekend. Ik kan mij voorstellen dat er meer organisa ties zijn die op deze wijze wel graag door de gemeente met spoed geholpen willen worden. Met betrekking tot de Volksuniversiteit en de Voedselgroep is hetgeen voorgesteld wordt door de partijen wat ons betreft net één station te vroeg. Het gaat om structurele uitgaven en die zouden we niet doen bij deze gelegenheid. De tweede ouderenbus, daar heeft de heer Kingma onze gedachten die dus leidden tot het niet mee-indienen van de motie goed verwoord. Met betrekking tot het fotoboek. Voorzitter, ik heb u al gerustgesteld, het mag er wat ons betreft komen, u mag er ook aan verder werken. Alleen, de betaling willen wij uit andere middelen zien gebeuren. Mevrouw TOMASSEN (PS): Voorzitter, ik ben blij dat ik nu mag. Nou wilde ik eens niet zo pinnig reageren en interrumperen en toen kreeg ik de kans niet meer, dus die neem ik dan nu toch nog even om de heer Meilof misschien over te halen wat betreft de motie over de VW en de Voedselgroep. De heer Meilof zei: dat zijn ideële mensen. Inderdaad, het zijn mensen uit de

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 104