18 april 1991 - 46 - Heer WITTE (GGS)Voorzitter, als het antwoord van de wethouder was ingegeven omdat het na elf uur is, dan is onze visie dat het niet kan bij een voorstel dat zulke verstrekkende financiële gevolgen kan hebben voor de gemeente om zich daar zo gemakkelijk vanaf te maken. Mevrouw Blommers zegt het net al, ik heb het ook al een paar keer gezegd: er liggen gekwalifi ceerde adviezen en die worden in de wind geslagen. Dat vind ik een zeer ernstige zaak. Op zich zoals het convenant eruit ziet, kunnen wij ons -zeker gezien de voorgeschiedenis en alle moeilijkheden en de wijze waarop weer in gesprek is moeten komen met de sport- voorstellen dat een groot deel van de raad gelukkig is dat in ieder geval weer aan de tafel gezeten wordt. Als de sport zegt: oké, als second best choice willen we hierin meegaan, dan zegt mijn fractie: dat is mooi, maar wij willen dat dit convenant wordt opgeschort tot het moment dat de BTW-problematiek geregeld is en zó geregeld is dat overeenstemming is bereikt met de inspecteur over de wijze waarop we dit gaan doen in de toekomst. Ik moet echt met klem de andere raadsleden afraden om met dit voorstel mee te gaan omdat in mijn optiek hier toch iets mis gaat. We zijn zó gewaarschuwd, er wordt gesproken over "aanzienlijke financiële risico's". Dan snap ik niet hoe wij met zulke adviezen toch kunnen denken dat we met een paar A-4'tjes met wat cijfertjes gewoon daaraan voorbij kunnen gaan. Ik vind het onzorgvuldig. We moeten zorgen dat eerst overeenstemming is bereikt met de inspectie over hoe we het gaan doen en dan gaan we het sportconvenant verder invullen. Wethouder MENNE: Voorzitter, ik wil hier als volgt op reageren. Wij moeten natuurlijk wel opletten op dit moment reeds te reserveren. Mevrouw Blommers vraagt: hoe dacht u dat dan te dekken? Dat zou niet verstandig zijn om, waar wij in dit stadium nog in procedure zijn met de belastinginspecteur die de naheffingen heeft neergelegd, dat wij dan daarvoor al een bepaald bedrag reserveren- Dat lijkt mij niet juist, wetend dat het best nog eens redelijk goed zou kunnen aflopen. Het resultaat is natuurlijk nog niet bekend. Wij kunnen nog in hoger beroep enzovoorts. Dus wat betreft het reserveren van gelden, we moeten natuurlijk wel altijd een buffer hebben in zijn algemeenheid als onvoorzien, maar ik zou het niet u willen adviseren om een bepaald bedrag hiervoor in de begroting te reserveren. Heer WITTE (GGS)Als de wethouder appelleert aan zijn inventiviteit op allerlei soorten gebied, dan staat er ook heel duidelijk dat de inventivi teit van de gemeente zich nogal eens tegen haar keert. Als ik kijk naar de lichtmasten-affaireIk denk gewoon dat je een duidelijke overeenstemming moet hebben. U bent in onderhandeling. Uitstekend. We hopen dat dat allemaal goed afloopt. Maar laten we dan met een voorstel komen op het moment dat we overeenstemming met de inspectie hebben en niet van tevoren al iets willen regelen. VOORZITTER: Ik kom tot besluitvorming. Ik constateer dat een meerderheid van de gemeenteraad voor het voorstel is met de aantekening dat de WD- fractie en de fractie Gemeentebelangen Groen Soest tegen hebben gestemd. Het voorstel (RV 91-71) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de kanttekening dat de fracties van WD en Gemeentebelangen Groen Soest geacht willen worden tegen te hebben gestemd. 10. Voorstel tot vaststelling van de Algemene Plaatselijke Verordening (A.P.V.) 1991 onder intrekking van de Algemene Plaatselijke Verordening en de Verordening Kinderopvang.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 131