- 8 -
20 juni 1991
- 9 -
olen
n. Dat
felijk
Wij
rt
jen
We
leze
sen
Ldiger
enms
rdaad
en. He
t niet
Van der
-jn
:ij van
1 de
partij
:ies.
ikbaar
rekte
a in de
twee
g van een
ikken ook
oppeling
geboden.
een
i later.
We
de
ook een
rden
igspunt
te maken
We hebben
rlingen en
aling meer
afdeling
keer nee
mement
agen
regels
syrchroon
gemist
bikbare
gegevens -en dan bedoel ik harde gegevens, niet voorspellingen die in
jaarverslagen worden uitgesproken- niet anders kenden. Het is goed dat de
school ons gewaarschuwd heeft dat er iets te verwachten was, maar dat was
geen keihard gegeven. Keiharde gegevens staan in onze plannen, zoals we die
indienen bij het ministerie. Wij denken dan dat het vanavond a. te laat is,
maar b. onterecht cm deze vragen te stellen. De Van der Huchtschool heeft
gedaan wat binnen de wet mogelijk was, de Zonnedauw heeft gedaan en wij
hebben gedaan wat mogelijk was voor de Zonnedauw binnen de wet. Ik denk dat
dat onze taak is.
Hpthm^pr .cwTNKKrS; Voorzitter, ik heb er niet zoveel aan toe te voegen. Ik
denk dat de inzet van dit ooilege aan u allen duidelijk had moeten zijn
toen de burgemeester en ik onmiddellijk na het aantreden van deze raad in
mei 1990 stappen hebben gezet cm in een vergelijkbaar geval een zich
aangemeld hebbende school te plaatsen in een u wel bekend leegkomend
schoolgebouw. We hebben daar samen met de besturen over gesproken, dat is
ons niet gelukt. Als u dat ziet als een soort inzet die u dan ook verder
continu van ons kunt verwachten, dan denk ik inderdaad dat deze vragen
overbodig waren geweest. Over wat de tijdstippen betreft: we hebben nu
eenmaal als bestuur van een school een veel prudenter beleid te voeren dan
cp basis van de hier gemakkelijk achteraf te comprimeren cijfers geschieden
kan. Iedere school, openbaar of niet, die ziet dat er sprake is van enige
terugloop zal alleen maar moeite doen dat goed te maken en die school op te
peppen, trachten die school te handhaven. Dat is hetgeen hier gebeurd is.
Dat daar achteraf van gezegd kan warden: het is niet gelukt en als we het
allemaal geweten hadden, dan hadden we .etc. dat is iets wat deze raad,
naar ik bespeur, ook voor lief neemt.
VOORZi'iTi^K: Hiermee is dit agendapunt afgehandeld.
4a. Motie van het CDA over een C.O.T. cp de Leusderheide.
Heer VEKHEUS (CDA)Mijnheer de voorzitter, wij hadden de hoep dat deze
motie, die we bij u ingediend hebben, raadbreed zou kunnen warden
ondertekend, evenals de motie die we in 1988 hebben ondertekend als
partijen in deze raad, behalve dan door Gemeentebelangen Groen Soest, want
die partij was op dat mement niet in de raad vertegenwoordigd. Wij vragen
in de motie een aantal dingen, die ik niet zal herhalen. Maar ik wil wel
nog even beklemtonen dat wij aan het eind van de motie vragen aan het
college cm in de functionele commissie ons maandelijks op de hoogte te
houden hoe de stand van zaken is. Dat houdt mede verband met de brief die
wij als fractievoorzitters gehad hebben van de Stichting Wolf duin Golf,
want die brief is gericht aan het college en die zeil ook door het college
bearrtwDord moeten warden. Mijn vraag aan het college is dus of het mogelijk
is -ik denk dat het algemeen te doen gebruikelijk is, hoewel de brief
gericht is aan het college- cm het cxjnoept-antwoord cp die brief voordat
het uitgaat in de desbetreffende functionele ccmmissie te bespréken. Of dat
de ccmmissie sport is, of r.o.of milieu, of misschien wel alle drie, dat
weet ik niet. Bij de nadere invulling van dit terrein, die verband houdt
uiteraard met de hele structuurschets die wij gaan maken, denk ik, mede in
relatie tot het al dan niet passen van die bestemming, dat het verzoek van
deze stichting eveneens meegenomen zal moeten worden cm op het
desbetreffende terrein de mogelijkheid te creëren voor het aanleggen van
een golfbaan. Dat kan wellicht mee bekeken worden en als de commissies
duidelijk en regelmatig, zoals wij vragen, geïnformeerd worden, dan kunnen
wij dat zelf wellicht wat bijsturen. Dat is eigenlijk de intentie van de
motie, een actualisering feitelijk van de motie die wij in 1988 als raad
