21 februari 1991 - 10 - een vervroegd stadium aan de evaluatie toe zijn waar ik al op hoopte en dat de bordjes die ze aan het maken zijn nog sneller vergaan dan ik een paar maanden geleden al hoopte, dat ze misschien maar een half jaartje werken en dat we dan al tot wijs beleid komen en alleen een strikt gescheiden houden van kinderspeelplaatsen, hondenuitlaatterreinen enzovoorts toepassen op punten waar problemen zijn. En niet zomaar willekeurig in de hele gemeente. Dus, ik ben wel blij met datgene wat ingediend is door het CDA en ik ben ook wel blij dat de heer Visser en het college dat overnemen, omdat het inhoudelijk mijn visie is. Maar het is pertinent strijdig met datgene wat we kortgeleden met elkaar afgesproken hebben. Heer PLOMP (WD): Mijnheer de voorzitter, twee opmerkingen. Wij gaan akkoord met uw voorstel met uitzondering uiteraard van de punten die ik zojuist genoemd heb. Dan een slotopmerking hierover. Ik heb voor mij liggen de Gooi- en Eemlander van 10 mei 1990. Daar staat: "Op het grasveld op de hoek van de Beetzlaan/Schrikslaan in Soest komen geen huizen te staan. De groenstrook zal gehandhaafd blijven. Dat hebben burgemeester en wethouders gisteren besloten. Het grasveld zal in het bestemmingsplan Lazarusberg een groen- bestemming krijgen. De omwonenden hebben verheugd gereageerd op het besluit." Verderop in het persbericht staat het volgende -misschien kan de heer Visser daar een toelichting op geven, nadat ik het heb voorgelezen-: "Behalve de bewoners is ook het college van B&W ingenomen met de groen- bestemming. Dit groene college is blij met dit besluit, zo zei wethouder Visser van ruimtelijke ordening gisteren tijdens de persconferentie van B&W Wethouder VISSER: Ik begrijp de hilariteit niet, want ik heb alleen maar bevestigd, mijnheer Plomp, wat u daarnet voorlas. Het blijft groen, tot in lengte van dagen. Kijk, u moet het een beetje vergelijken met wat u destijds deed op de Stompert, weet u wel? Dat u in de toekomst misschien ooit nog wel een daar een golfbaan had willen aanleggen. Maar toch wilde u dat niet ineens doen, maar ja, wie kijkt in de toekomst? Voorlopig, met dit groene college, mijnheer Plomp, blijft deze plek groen. Heer PLOMP (WD) Dan moet u de wijzigingsbevoegdheid eruit halen, dan weet iedereen zeker waar hij aan toe is Wethouder VISSER: Dat moet u dan maar in een amendement voorstellen. Wij handhaven deze wijzigingsbevoegdheid met de kanttekeningen die ik gemaakt heb Tenslotte kan ik mevrouw Stekelenburg con amore bevestigen dat wij het terreintje laten zoals de raad dat wil. De kanttekeningen die ik gemaakt heb dat eventueel in de toekomst daar misschien nog wel een speelveld aangelegd kan worden, dat slaat er alleen maar op dat mochten daar de kinderen ooit nog eens een keer om vragen, of mocht de buurt daar ooit nog eens een keer behoefte aan hebben, dan kun je dat altijd met deze groen- bestemming later regelen. Maar nogmaals, con amore: laten zoals het is. Mevrouw BLOMMERS (WD) Ik zou graag even een schorsing hebben om een amendement op te stellen. Het schijnt de enige manier te zijn om deze discussie hier aan de orde te stellen. VOORZITTER: Ik schors de vergadering. VOORZITTER: Ik heropen de vergadering en geef het woord aan degene die om een schorsing heeft gevraagd, mevrouw Blommers

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 17