21 februari 1991
- 10 -
een vervroegd stadium aan de evaluatie toe zijn waar ik al op hoopte en dat
de bordjes die ze aan het maken zijn nog sneller vergaan dan ik een paar
maanden geleden al hoopte, dat ze misschien maar een half jaartje werken en
dat we dan al tot wijs beleid komen en alleen een strikt gescheiden houden
van kinderspeelplaatsen, hondenuitlaatterreinen enzovoorts toepassen op
punten waar problemen zijn. En niet zomaar willekeurig in de hele gemeente.
Dus, ik ben wel blij met datgene wat ingediend is door het CDA en ik ben
ook wel blij dat de heer Visser en het college dat overnemen, omdat het
inhoudelijk mijn visie is. Maar het is pertinent strijdig met datgene wat
we kortgeleden met elkaar afgesproken hebben.
Heer PLOMP (WD): Mijnheer de voorzitter, twee opmerkingen. Wij gaan
akkoord met uw voorstel met uitzondering uiteraard van de punten die ik
zojuist genoemd heb.
Dan een slotopmerking hierover. Ik heb voor mij liggen de Gooi- en
Eemlander van 10 mei 1990. Daar staat: "Op het grasveld op de hoek van de
Beetzlaan/Schrikslaan in Soest komen geen huizen te staan. De groenstrook
zal gehandhaafd blijven. Dat hebben burgemeester en wethouders gisteren
besloten. Het grasveld zal in het bestemmingsplan Lazarusberg een groen-
bestemming krijgen. De omwonenden hebben verheugd gereageerd op het
besluit." Verderop in het persbericht staat het volgende -misschien kan de
heer Visser daar een toelichting op geven, nadat ik het heb voorgelezen-:
"Behalve de bewoners is ook het college van B&W ingenomen met de groen-
bestemming. Dit groene college is blij met dit besluit, zo zei wethouder
Visser van ruimtelijke ordening gisteren tijdens de persconferentie van
B&W
Wethouder VISSER: Ik begrijp de hilariteit niet, want ik heb alleen maar
bevestigd, mijnheer Plomp, wat u daarnet voorlas. Het blijft groen, tot in
lengte van dagen. Kijk, u moet het een beetje vergelijken met wat u
destijds deed op de Stompert, weet u wel? Dat u in de toekomst misschien
ooit nog wel een daar een golfbaan had willen aanleggen. Maar toch wilde u
dat niet ineens doen, maar ja, wie kijkt in de toekomst?
Voorlopig, met dit groene college, mijnheer Plomp, blijft deze plek groen.
Heer PLOMP (WD) Dan moet u de wijzigingsbevoegdheid eruit halen, dan weet
iedereen zeker waar hij aan toe is
Wethouder VISSER: Dat moet u dan maar in een amendement voorstellen. Wij
handhaven deze wijzigingsbevoegdheid met de kanttekeningen die ik gemaakt
heb
Tenslotte kan ik mevrouw Stekelenburg con amore bevestigen dat wij het
terreintje laten zoals de raad dat wil. De kanttekeningen die ik gemaakt
heb dat eventueel in de toekomst daar misschien nog wel een speelveld
aangelegd kan worden, dat slaat er alleen maar op dat mochten daar de
kinderen ooit nog eens een keer om vragen, of mocht de buurt daar ooit nog
eens een keer behoefte aan hebben, dan kun je dat altijd met deze groen-
bestemming later regelen. Maar nogmaals, con amore: laten zoals het is.
Mevrouw BLOMMERS (WD) Ik zou graag even een schorsing hebben om een
amendement op te stellen. Het schijnt de enige manier te zijn om deze
discussie hier aan de orde te stellen.
VOORZITTER: Ik schors de vergadering.
VOORZITTER: Ik heropen de vergadering en geef het woord aan degene die om
een schorsing heeft gevraagd, mevrouw Blommers