19 septeaber 1991 - 13 - Commissie vernietigende woorden over deze lokatie. Daarmee is het voor onze fractie onbegrijpelijk dat u met het nieuwe college door bent gegaan om door middel van een artikel 19 procedure dit plan alsnog door te zetten. Terecht riep een boze agrariër op de informatie-avond over de facetplannen voor de structuurvisie dat de gemeente die zulke waanzin als een dierenasiel op deze plek bedenkt, een brevet van onvermogen verdient op het gebied van de ruimtelijke ordening. Volkomen begrijpelijk ook, dat dit protest werd geuit bij een informatie-avond over de structuurvisie en daarmee ook gevaarlijk, omdat u hiermee voeding geeft aan het ruimschoots onder Soesters bestaande wantrouwen ten opzichte van de operatie structuurvisie als een methode om verdere bebouwing van Soest te legitimeren. Onze fractie meent bovendien dat dit plan op geen enkele wijze valt te rijmen met welke visie op ruimtelijke ordening dan ook. Voorzitter, onze fractie heeft in de korte tijd dat wij in de raad zitten gemerkt dat het in het algemeen weinig zijn heeft om na de beraadslagingen in de commissie in de raadsvergadering alsnog een poging te doen om de andere partijen over te halen tot een ander standpunt. Er is echter een uitzondering en dat is wanneer er na de commissievergadering nieuwe zaken aan het licht zijn gekomen die geen onderdeel hebben kunnen uitmaken van de beraadslagingen. Voorzitter, zo'n nieuwe zaak of zo'n nieuw idee zijn we de afgelopen dagen tegen het lijf gelopen. Bovendien heeft onze fractie geconstateerd dat geen enkele andere partij erg gelukkig is met deze lokatie en daarom willen we alsnog proberen om uw voorstel van tafel te krijgen. Voorzitter, wij zijn van mening dat we de twee argumenten die de andere partijen aangaven als motief om desalniettemin in te stemmen, kunnen wegnemen. Ten eerste het argument dat we de grond in Klein Engendaal onmiddellijk nodig hebben voor bouwplannnen. Daarover kunnen we kort zijn, volgens de planning is deze grond pas in 1994 nodig. Ten tweede is het zeer waarschijnlijk dat voor die tijd een ander alternatief voorhanden is, waaraan nog niet eerder is gedacht. Een alternatief dat op alle fronten goed scoort en ook een bijdrage kan leveren aan ons gezamenlijk beleid om te voorkomen dat ongewenste bedrijvigheid ontstaat op plekken waar de oorspronkelijke bestemming niet kan worden gehandhaafd. Waar hebben we het over? Gisteren stond in de Soester Courant een advertentie, waarin een boerderij langs de Birkstraat te koop wordt aangeboden. De boerderij zelf heeft een zo grote inhoud dat een dierenasiel daar zeer goed tot de mogelijkheden behoort. Ons dunkt dat dit mogelijkheden kan bieden die zo snel mogelijk moeten worden onderzocht. Er wordt hier aangesloten bij de bestaande bebouwing; het bevindt zich in de geluidscontouren van de Birkstraat, dus zal weinig extra geluidhinder geven, er zal anders dan bij de Eemweg geen extra verkeer in een potentieel rustgebied trekken. Als we onverhoopt te laat zijn in dit geval, valt te verwachten dat het niet bij deze boerderij zal blijven, omdat in het kader van de landinrichting meer boerderijen zullen leegkomen. Met name langs de Birkstraat kunnen we dan handhavingsproblemen verwachten met allerlei kleine bedrijfjes wanneer de bedrijfsgebouwen vervreemd moeten worden op de niet agrarische markt. Vandaar dat wij de raad een motie willen voorleggen die tot doel heeft dat het voorstel vanavond wordt ingetrokken en er zo snel mogelijk wordt gezocht naar een alternatief in de door ons aangegeven richting. VOORZITTER: U bent allemaal voorzien van een kopie van deze motie, die ik zal voorlezen. Motie d.d. 19 september 1991 De gemeenteraad van Soest, in vergadering bijeen op 19 september 1991, besluit

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 222