19 septeaber 1991
- 13 -
Commissie vernietigende woorden over deze lokatie. Daarmee is het voor onze
fractie onbegrijpelijk dat u met het nieuwe college door bent gegaan om
door middel van een artikel 19 procedure dit plan alsnog door te zetten.
Terecht riep een boze agrariër op de informatie-avond over de facetplannen
voor de structuurvisie dat de gemeente die zulke waanzin als een
dierenasiel op deze plek bedenkt, een brevet van onvermogen verdient op het
gebied van de ruimtelijke ordening. Volkomen begrijpelijk ook, dat dit
protest werd geuit bij een informatie-avond over de structuurvisie en
daarmee ook gevaarlijk, omdat u hiermee voeding geeft aan het ruimschoots
onder Soesters bestaande wantrouwen ten opzichte van de operatie
structuurvisie als een methode om verdere bebouwing van Soest te
legitimeren. Onze fractie meent bovendien dat dit plan op geen enkele wijze
valt te rijmen met welke visie op ruimtelijke ordening dan ook.
Voorzitter, onze fractie heeft in de korte tijd dat wij in de raad zitten
gemerkt dat het in het algemeen weinig zijn heeft om na de beraadslagingen
in de commissie in de raadsvergadering alsnog een poging te doen om de
andere partijen over te halen tot een ander standpunt. Er is echter een
uitzondering en dat is wanneer er na de commissievergadering nieuwe zaken
aan het licht zijn gekomen die geen onderdeel hebben kunnen uitmaken van de
beraadslagingen. Voorzitter, zo'n nieuwe zaak of zo'n nieuw idee zijn we de
afgelopen dagen tegen het lijf gelopen. Bovendien heeft onze fractie
geconstateerd dat geen enkele andere partij erg gelukkig is met deze
lokatie en daarom willen we alsnog proberen om uw voorstel van tafel te
krijgen.
Voorzitter, wij zijn van mening dat we de twee argumenten die de andere
partijen aangaven als motief om desalniettemin in te stemmen, kunnen
wegnemen. Ten eerste het argument dat we de grond in Klein Engendaal
onmiddellijk nodig hebben voor bouwplannnen. Daarover kunnen we kort zijn,
volgens de planning is deze grond pas in 1994 nodig. Ten tweede is het zeer
waarschijnlijk dat voor die tijd een ander alternatief voorhanden is,
waaraan nog niet eerder is gedacht. Een alternatief dat op alle fronten
goed scoort en ook een bijdrage kan leveren aan ons gezamenlijk beleid om
te voorkomen dat ongewenste bedrijvigheid ontstaat op plekken waar de
oorspronkelijke bestemming niet kan worden gehandhaafd. Waar hebben we het
over? Gisteren stond in de Soester Courant een advertentie, waarin een
boerderij langs de Birkstraat te koop wordt aangeboden. De boerderij zelf
heeft een zo grote inhoud dat een dierenasiel daar zeer goed tot de
mogelijkheden behoort. Ons dunkt dat dit mogelijkheden kan bieden die zo
snel mogelijk moeten worden onderzocht. Er wordt hier aangesloten bij de
bestaande bebouwing; het bevindt zich in de geluidscontouren van de
Birkstraat, dus zal weinig extra geluidhinder geven, er zal anders dan bij
de Eemweg geen extra verkeer in een potentieel rustgebied trekken. Als we
onverhoopt te laat zijn in dit geval, valt te verwachten dat het niet bij
deze boerderij zal blijven, omdat in het kader van de landinrichting meer
boerderijen zullen leegkomen. Met name langs de Birkstraat kunnen we dan
handhavingsproblemen verwachten met allerlei kleine bedrijfjes wanneer de
bedrijfsgebouwen vervreemd moeten worden op de niet agrarische markt.
Vandaar dat wij de raad een motie willen voorleggen die tot doel heeft dat
het voorstel vanavond wordt ingetrokken en er zo snel mogelijk wordt
gezocht naar een alternatief in de door ons aangegeven richting.
VOORZITTER: U bent allemaal voorzien van een kopie van deze motie, die ik
zal voorlezen.
Motie d.d. 19 september 1991
De gemeenteraad van Soest, in vergadering bijeen op 19 september 1991,
besluit