19 september 1991
- 19 -
VOORZITTER: Het stembureau heeft samen met mij de stemmen geteld. Er zijn
24 geldige stemmen uitgebracht, waarvan 1 blanco en 23 op de heer Jansen.
Hiermee verklaar ik de heer Jansen door de raad benoemd in de commissie
algemene bestuurszaken, de commissie financiën, economische zaken en sport
en de commissie ruimtelijke ordening, bedrijven en voorlichting. Ik dank de
leden van het stembureau voor hun medewerking.
Het voorstel (RV 91-134) wordt na schriftelijke stemming aangenomen.
Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het gegrond verklaren
van het beroepschrift tegen de weigering van een vergunning voor de bouw
van een aangebouwde woning op het perceel Larixlaan 9
Heer EBBERS (WD): Voorzitter, er is op het laatste moment een kleine
wijziging gebracht in de tekst van het voorstel met name: het bouwplan is
aan de welstandscommissie voorgelegd.
Heer VERHEUS (CDA): Dat is bij het volgende agendapunt.
Het voorstel (RV 91-156) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het gegrond verklaren
van het beroepschrift tegen de weigering van een vergunning voor de bouw
van een aangebouwde woning op het perceel Larixlaan 9.
Heer VERHEUS (CDA): Mijnheer de voorzitter, de laatste alinea, daarvan de
laatste zin, beginnend met "aangezien het bouwplan is niet correct.
Die zin zou moeten luiden: "het bouwplan is aan de welstandscommissie
voorgelegd en akkoord bevonden. Dat werpt dus een ander licht op het
geheel
VOORZITTER: Mijn linkerbuurman fluistert mij in dat dat correct is, dus dan
zullen we dat als zodanig in het besluit wijzigen.
Het voorstel (RV 91-157) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van het beroepschrift tegen de weigering van een vergunning voor
de bouw van een wagenschuur op het perceel Oude Tempellaan 6 te
Soesterberg.
VOORZITTER: Ik geef het woord aan de inspreker, de heer M. Lanen. Mijnheer
Lanen, u weet dat volgens het reglement van orde u niet langer dan drie
minuten mag spreken. Ik verzoek u zich te beperken tot de nieuwe elementen
die nog niet eerder aan de orde geweest zijn.
Heer LANEN: Ik heb datgene wat ik wil voordragen ook op papier gezet. Ik
zeg dat even voor de notuliste, want dan weet men dat men het allemaal
achteraf nog eens na kan lezen.
Mijnheer de voorzitter, geachte raadsleden, het voorstel van de Commissie
voor de beroepschriften dat is opgemaakt op 4 september 1991, geeft
aanleiding tot het maken van twee korte opmerkingen. Weliswaar is het zo
dat in het beroepschrift en ook tijdens de hoorzitting het standpunt van de
heer Prause uitgebreid uiteen is gezet, maar er zijn toch twee zaken aan de
orde gesteld in het voorstel die naar mijn mening commentaar behoeven.
Allereerst de stelling van de commissie dat de calamiteitsbepaling in dit