10 oktober 1991 - 5 - moeten afwachten. Dat heb ik niet vernemen. Wel hébben wij vandaag een brief gekregen waaruit blijkt dat de ondernemingsraad akkoord is. Dat is een brief gedateerd 10 oktoberDaaruit destilleer ik dus wel dat er toch ook vanuit het personeel met betrekking tot het sociaal plan, zoals cp bladzijde 1 staat, gunstig is besloten. Voor wat betreft de huisvesting is het natuurlijk voor Soest van belang dat we een milieuvriendelijke huisvesting krijgen. Daar hebt u gelijk in. We zullen dat natuurlijk ook zorgvuldig begeleiden. Er staat ergens dat wij zouden klaar staan met een bouwvergunning. Dat is natuurlijk niet zo. In het laatste verslag is dat ook veranderd. Het wordt gewoon cp de normale wijze behandeld. Echter, wij willen niet verhelen dat we als college -en ik neem aan u ook- toch blij zijn met een werkgelegenheid aan de Lange Brihkweg, die zo groot zal zijn als het gemeentehuis hier, en toch een 230 werknaners, in die buurt, zal huisvesten. Wij moeten tevens in het kader van de werkgelegenheid zeggen dat het een enorme spin-of f zal hébben cp de middenstand, de loodgieters, de mensen die met elektriciteit direct of indirectelijk te naken hebben. Dat zijn toch wel punten die voor Soest van belang zijn. Heer EBBERS (WD) Ik wil graag nog in tweede termijn, voorzitter, erndat ik het met het hele voorstel niet eens ben. Ik zal dat nog even heel kort zeggen. Ik zal tegen dit voorstel stermen. Ik vind dat hier namelijk cp een ongelooflijke manier een politiek spel gespeeld is, waarbij de inzet is geweest om het gasbedrijf in handen van de provincie te krijgen cp enigerlei wijze. Nu kunt u wel zeggen dat via de verdeling van de aandelen de invloed niet zo groot is. Als je het bij elkaar optelt, de provincie en de stad Utrecht, die toch altijd al twee handen cp één buik zijn, dan wordt het toch een hele zware taak cm daar te trachten iets te bereiken wanneer je het anders zou willen. Ik ben ook niet van plan cm akkoord te gaan met dit voorstel, errdat ook ten aanzien van de tarifering gezegd wordt dat het allaraal wel hetzelfde zal blijven en het best mee zal vallen voor de eerstkomende drie jaar in ieder geval zijn ze bevroren, maar daarna krijgen we te maken met de miljoenenverliezen van de Stamin, die cp enigerlei wijze toch naar ons terug zullen vloeien via een tariefsverhoging in het totaal. Dan kunnen ze wel mooie verhalen ophangen dat we cp het ogenblik precies tussen twee tarieven inzitten, maar, voorzitter, het zijn toch allemaal redenen cm hier tegen te zijn. Het is een heel verkeerde beslissing die wij nanen vanavond. Dit gaat ten koste van de Soester burgers straks. Met name het verhaal van de wethouder met betrekking tot de vestiging hier aan de lange Brihkweg: ik voorspel u dat binnen 5 a 10 jaar die vestiging er niet meer is. Dat kan ik nu al zeggen. Ik zal het misschien niet meer meereken, want tegen die tijd ben ik er misschien al niet meer. Nfear het is niet zo dat ze daar blijven, ze zijn binnen 5 a 10 jaar weer vertrokken, dan zit alles bij de provincie Utrecht. Heer VAN LOCTENSTEIN (QUA) Voorzitter, mevrouw Blarmers heeft mij horen jubelen. Nou, dat doe ik vast anders, hoor. Gegarandeerd. We hébben het resultaat positief-kritisch benaderd. Ik denk dat dat goed is. Gedane zaken nanen geen keer. We staan niet aan het begin van de onderhandelingen, maar aan het eind van de onderhandelingen. Ik zou u eigenlijk nog twee dingen willen meegeven, want lamenteren heeft natuurlijk cp dit mement geen zin. We gaan gewoon de toekemst in in een nieuwe situatie. Ik denk dat de zaken die in de hand gencmen moeten worden en waar in wezen zorg over bestaat, dat wij die hoogstens aan u mee kunnen geven. Eén van die dingen is heel uitdrukkelijk het afsluitbeleid. Dat betekent dat indien er situaties ontstaan waarin je in een geïntegreerd horizontaal bedrijf één van de voorzieningen dreigt te worden afgesloten vanwege wanbetaling, dat dan een

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 234