21 oktober 1991
- 3 -
nemen. Dat was volgens ons de afspraak en daar willen wij ons aan houden.
Terwijl wij wachten op uw antwoord, kan er misschien al enig voorwerk
worden gedaan op het gebied van het openbaar vervoer. Wij willen u graag nu
een initiatiefvoorstel aanbieden. Wij stellen hierin voor om het overschot
1990 te gebruiken om een proef met een wijkbus op te zetten. Gezien de
financiële consequenties van dit voorstel, willen wij dit punt bij de
aanvang van de begrotingsbehandeling reeds inbrengen, zodat u en de
overige fracties hierop kunnen reageren.
De vorige spreker heeft ook een aantal moties aangekondigd. Op enkele
daarvan kan ik zonder overleg met de fractie nog niet ingaan, op andere
wel. Misschien is het toch voor de discussie goed om dat te doen.
De extra subsidie voor de bibliotheek zullen wij steunen.
We zullen de motie over vergoeding van de personeelslasten Volksuniversi
teit voor een bedrag van 12.000,= ook steunen. We hadden er zelf ook een
klaar, maar het scheelt papier als we nu alvast aankondigen dat we wat dat
betreft samen met het CDA dit voor elkaar willen krijgen.
Wat de andere moties betreft wil ik graag met mijn fractie overleggen. Ik
wil dan ook deze vijf minuten -ik geloof dat het iets minder was-
beëindigen met iedereen te bedanken die de WD-fractie het afgelopen jaar
op welke wijze dan ook terzijde heeft gestaan.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, niet voor niets heeft Gemeentebelangen Groen
Soest de nul-optie gekozen als hoofdthema voor haar algemene beschouwingen.
Deze keuze heeft alles te maken met het feit dat wij hechten aan een
duurzame ontwikkeling van Soest, welke niet kan worden waargemaakt bij
gelijktijdig doorgaan met de verstedelijking van onze natuur. Wat dat
betreft is de keuze voor de nul-optie voor ons een voorwaarde voor een
werkelijke ommekeer naar een ecologisch verantwoorde samenleving in Soest.
Een samenleving waarin verdere terugdringing van de milieuhinder door het
verkeer en de produktiewijze en de sanering van reeds bestaande vervuiling
met verve ter hand wordt genomen.
Voorzitter, zoals gezegd, kiest Gemeentebelangen Groen Soest onomwonden
voor de nul-optie. Op de informatie-avonden voor de structuurvisie was
duidelijk dat de overgrote meerderheid van de daar aanwezige burgers die
mening ook is toegedaan. Echter, dat waren uiteraard niet alle inwoners van
Soest
Voorzitter, we hebben er nooit doekjes om gewonden dat wij het referendum
een heel goed middel vinden om bij belangrijke besluiten te onderzoeken hoe
de totale bevolking over de desbetreffende zaak denkt. Met de structuur
visie hebben wij zo'n belangrijk punt en het is ons een raadsel waarom het
zo lang moet duren voordat het college een uitspraak doet over het houden
van een referendum. Wij wensen vanavond in ieder geval een principe-
uitspraak dat er een referendum komt.
Voorzitter, wat betreft het winkelbeleid dat zo nauw verknoopt is met de
structuurvisie, zal duidelijk zijn dat Gemeentebelangen Groen Soest
vasthoudt aan het meerpolenbeleid en voorrang geeft aan de buurt- en
wijkwinkels. Geen uitbreiding aan de Van Weedestraat, geen hoofdwinkel
centrum, maar versterking van de winkels in het Smitsveen en het Hart. En
bovenal verfraaiing van de Van Weedestraat. Wij willen daarom van u horen
of u, nu de Raad van State nieuwbouw van de Lindenhof niet toestaat, de
hele zaak nog eens wilt overwegen. Wij willen u voorstellen om de Lindenhof
als mooie monumentale villa in een overigens foeilelijke straat te
handhaven en voor het terrein een samenhangend nieuw plan te maken, waarbij
naast ruimte voor een nieuw gezinsvervangend tehuis ook betaalbare
ouderenhuisvesting een plaats moet krijgen. Wat betreft de Van Weedestraat
kan zo'n plan de start zijn voor het herstel van een mooie winkelstraat
zoals die vroeger was. Daar horen natuurlijk bomen bij. Wanneer u daartoe