21 oktober 1991
- 27 -
heeft. Vandaag kreeg ik nog een paar honderd handtekeningen waarbij
gevraagd werd: kan je dat niet meenemen dan? Ik hoop toch dat de raad op
een andere manier over de motie beslist dan het college blijkbaar
voorstaat. Uw voorstel betekent dat de sportzender met de invulling van de
nieuwe uitbreiding van de zenders nog zeker een half tot driekwart jaar op
zich zal laten wachten. Er zijn juist dit voorjaar en de komende zomer
ontzettend veel attractieve sportevenementen die graag gezien worden door
inwoners van Soest.
Wethouder VISSER: En die door elke andere zender ook worden uitgezonden!
Voorzitter, als Progressief Soest zegt dat de brandweerkazerne verplaatst
moet worden, dan sluit dat aan bij wat de WD daarover zegt en schrijft,
namelijk dat het misschien wel haalbaar is om ook voor deze brandweer
kazerne eens een andere plek te zoeken. Dat geldt ook voor de Schans, zoals
mevrouw Blommers heeft geschreven, die dan naar het industrieterrein moet.
Er zijn natuurlijk bij de werf een aantal ontwikkelingen, ik denk aan de
uitbreiding van de RNE, aan de kosten die straks gemaakt moeten worden voor
de brandweerkazerne, die nodig toe is aan een renovatie en inderdaad ook
aan de plannen die we hebben voor de Schans. Er is inmiddels een werkgroep
ingesteld, waarin ook de heer Bakker zit, een aantal ambtenaren van
reiniging en ambtenaren uit dit huis, om deze hele problematiek te
bekijken, ook uw verzoek daarin op te nemen en te kijken wat mogelijk is op
dit terrein en wat daar moet gebeuren. Dus, graag een gedegen onderzoek en
nog even uw geduld.
D66 zegt dat de begrotingskrant voor Soest een unieke politieke cultuur
heeft. Dat is juist. D66 heeft verder geen opmerkingen die om antwoord
vragen
Tenslotte het CDA. Het CDA is teleurgesteld dat op vragen van mensen soms
geen antwoord komt. Ik kan u verzekeren, mijnheer Verheus, dat in dit huis
iedereen altijd graag alle antwoorden wil geven die maar gevraagd worden.
Natuurlijk zijn er honderden mensen die hier tevreden het huis weer
verlaten, natuurlijk zijn er altijd een paar die misschien niet het
antwoord hebben gekregen dat ze graag hadden willen horen. Kortom, de
instelling van de mensen hier is om toch iedereen te woord te staan, om
iedereen te helpen waar ze dat kunnen. Als u dus zegt dat de media -dan
heeft u het over voorlichting- die wij hiervoor gebruiken uitstekend zijn,
dan denk ik dat u niet bedoelt dat het krantepapier zo goed is, dat de
lettergrootte voldoende is of dat de ontvangst van de radiozenders prima
is, maar dat u bedoelt dat de manier waarop wij met de media bezig zijn,
goed is. Ik denk ook dat Op 't Hoogt een uniek blad is, dat het een veel
besproken blad is dat veel gelezen wordt, dat Radio Soest steeds meer een
belangrijke rol in de voorlichtingscampagne gaat spelen. Als je ziet hoe de
ambtenaren van milieu regelmatig hun programma's hebben, dat mensen van de
sociale dienst voorlichting geven elke week, dat er een programma is met
onze staf voorlichting, getiteld: van het raadhuisplein, waarbij elke week
ambtenaren voor de microfoon worden gehaald om voorlichting te geven over
allerlei zaken, dan denk ik dat we op deze manier goed bezig zijn. Maar het
valt inderdaad niet mee om iedereen erbij te betrekken. Ik krijg net van de
burgemeester een blad voorgeschoteld dat getiteld is: de overheids-
statistiek, waar boven staat: weinig interesse voor lokale politiek. Er is
een groep geweest die een aantal mensen heeft geënquêteerd. Lokale
onderwerpen: 18% zeer geïnteresseerd, tamelijk geïnteresseerd 62% en niet
geïnteresseerd 19%. Lokale politieke onderwerpen: zeer geïnteresseerd 6%,
tamelijk geïnteresseerd 37% en niet geïnteresseerd 56%. Het blijft
natuurlijk altijd vreselijk moeilijk om het contact waar u zo op aandringt,
het contact tussen burgerij en overheid goed te doen verlopen. Daar doen
wij alles aan. Als u het vergelijkt met het verleden, toen wij eigenlijk