23 oktober 1991 10 Heer WITTE (GGS)Voorzitter, zeer teleurstellend. Anders kan ik het niet noemen. Bij de verkiezingen waren alle partijen nog zo groen als ik-weet- niet-hoe. Op het moment dat het op beslissingen aankomt, dat er kosten aan zitten en ook een aantal andere door ons ook onderkende problemen, deinst de complete raad terug met al zijn groene principes en zegt men: het moet er maar komen. Ik denk dat dit heel erg duidelijk maakt dat men wel graag tijdens de verkiezingen roept dat men groen is, maar op het moment dat er beleidsbeslissingen moeten worden genomen, gewoon zo grijs is als men altijd is geweest. Ik vind het puur slecht. We zijn met een landschaps beleidsplan bezig. We hebben heel duidelijk met z'n allen afgesproken dat we een aantal zaken anders gaan doen. In de vorige periode zijn een aantal zaken in gang gezet. En wat blijkt? Al die dingen waartegen in groten getale geprotesteerd is, ook voordat het hier terecht kwam Duizenden Soesters hebben geprotesteerd, niet alleen door een formuliertje te ondertekenen, maar ook door uitgebreide bezwaarschriften van instellingen als het IVN, de Stichtse Milieufederatie, PPD. Het is duidelijk dat dit besluit geen goed besluit is. Procedureel mag dan alles goed zijn gegaan, maar inhoudelijk is het een flutbesluit. VOORZITTER: Ik denk dat we met wat meer respect moeten spreken over besluiten die het hoofd van de gemeente, de gemeenteraad, neemt. Dat woord zou ik niet het mijne willen maken. Heer ZWAANENBURG (CDA)Voorzitter, mag ik een korte opmerking maken naar aanleiding van hetgeen zojuist de heer Witte zei met betrekking tot de Stichtse Milieufederatie? Het zal hem bekend zijn -en ik vind dat het dan toch hier gezegd moet worden- dat ook binnen de Stichtse Milieufederatie en de diverse afdelingen, met name ook provinciaal gezien, de meningen nogal eens een keer verschillen. Dat was in deze zaak ook het geval. Dus, om zonder meer te stellen: de Stichtse Milieufederatie. Er zijn teveel gevallen bekend waarbij ook daar binnenshuis tegenstellingen waren. Heer WITTE (GGS)Het rapport was eenduidig, hoor. Wethouder MENNE: Er is nog een vraag gesteld door twee raadsleden, daar wil ik op ingaan. De toezegging wil ik doen dat aan isolatie het maximale moet worden gedaan. Daar zullen we op toezien samen met de betrokkenen, in overleg met de belanghebbenden, c.q. de omwonende mensen. Het voorstel (RV 91-88) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de aantekening dat de heer Van den Breemer en de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest geacht willen worden tegen te hebben gestemd. VOORZITTER: Dan, dames en heren, had ik u voorgesteld om de agenda gewoon in volgorde verder te behandelen, maar inmiddels hebt u wellicht ook gezien dat enkele leerlingen van het Griftlandcollege gearriveerd zijn en die zijn natuurlijk gekomen, ik mag aannemen voor de hele raadsvergadering, maar in het bijzonder voor agendapunt 21. Aangezien u net als ik waarschijnlijk, wilt dat ze morgen op school weer goede prestaties leveren, zullen we het voor hen niet later maken dan strikt noodzakelijk is. Daarom stel ik nu agendapunt 21 aan de orde. 21. Voorstel inzake besteding van een bedrag voor milieuproject. VOORZITTER: U treft hierbij geen voorstel aan van het college, u treft hetzelfde voorstel aan zoals we dat in de jeugdraad op de gemeentedag hebben behandeld. Ik waardeer het dat een aantal raadsleden daarbij

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 303