23 oktober 1991
13
Heer LOKKER (CDA)In tweede instantie wil ik toch wat duidelijker nog
ingaan op de suggestie om deze jeugdraadsvergadering vaker te laten
voorkomen. Mogen wij van u verwachten om nog dit jaar een voorstel te mogen
beoordelen om dit vaker te laten plaatsvinden?
VOORZITTER: Dit jaar is nog maar twee maanden. Als u het begrotingsjaar
bedoelt, dan hebben we wat meer tijd. Ik denk dat het iets te vroeg is om
nu al daarover een besluit te nemen. U moet niet vergeten, dit evenement is
gehouden op de zogenaamde gemeentedag. Wij moeten gezamenlijk nog een
beslissing nemen of we volgend jaar weer een gemeentedag houden, welk
onderwerp er dan centraal staat, vanuit de VNG voorgesteld of dat we een
eigen thema centraal stellen. De hele evaluatie en de besluitvorming over
een nieuwe gemeentedag moet nog plaatsvinden. Maar stel dat de gemeentedag
om welke reden dan ook, niet plaatsvindt, dan kan los daarvan nog bekeken
worden of wij een jeugdraadsvergadering houden en over wel onderwerp. De
gedachte op zich om vaker een jeugdraadsvergadering te houden, spreekt u
aan en zeker ook ons, alleen, wij kunnen het wel willen, maar het is
natuurlijk ook zo dat het staat of valt met de medewerking in dit geval van
scholen. Het kan wel zijn dat we het alleen op de zaterdag houden, maar als
de voorbereiding op schooldagen tijdens de schooluren moeten plaatsvinden,
dan kan ik mij voorstellen dat er van die zijde bezwaren komen. Dus dat
moeten we nog eens even bekijken. Maar op zich staan we er positief
tegenover
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, ik vind dat we nou toch wel weer
verschrikkelijk hard van stapel lopen. Ten eerste zou ik willen aansluiten
bij uw laatste opmerkingen: laten we nou eerst eens kijken óf we die
gemeentedag houden en of we het daaraan vast kunnen koppelen, want ik vond
dat een nuttige koppeling.
Ten tweede zou ik graag willen dat we eens bekeken dat we net zoals de
gemeente Baarn ons niet beperken tot het Griftlandcollegemaar alle
scholen waar kinderen ouder dan 12 jaar op zitten betrekken bij dit soort
projecten. Ik vind dat een veel sympathieker iets, want het is leuker om
het juist ook te doen met kinderen van verschillende scholen. Dat betekent
ook dat je natuurlijk meer voorbereidingstijd nodig hebt, want je moet dan
ook weer met die scholen overleggen, afstemmen en dergelijke. Dus ik zou
graag -en dat kan best in de commissie a.b.z. of in de commissie onderwijs-
nog eens willen praten over de ervaringen met deze dag en dat u vervolgens
met een voorstel komt: dat zijn de mogelijkheden, dat kost het, ook aan
tijd. Om dat nou weer hap-snap te beslissen!
VOORZITTER: Dat voorstel wil ik eigenlijk overnemen, dat we in a.b.z. eens,
op een moment dat we wat meer tijd hebben, de verschillende aspecten
bespreken. Een aantal zijn er vanavond al genoemd, wellicht zijn er nog
meer. Zullen we zo dit agendapunt afsluiten? Mag ik constateren dat de
raad 3.000,= beschikbaar stelt voor het koppelproject zoals onder punt l
"Ondersteuningsproject klimaatverbond" vermeld? Ik dank het publiek dat met
name voor dit onderdeel aanwezig was voor hun belangstelling.
Het voorstel (RV 91-174) wordt voor wat betreft hetgeen is voorgesteld
onder punt 1. zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor diverse gebieden.
Het voorstel (RV 91-172) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen
