23 oktober 1991
- 22 -
daarmee instemmen?
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, dan zou ik graag eerst van u een
toelichting willen wat dit concreet betekent. Betekent dit dat we het een
volgende raad nog eens een keer op de agenda krijgen met alle pourparlers
van dien of neemt u het in principe over en neemt u ook ons voorstel over
dat wij over de termijn hadden gesteld, namelijk: wij komen zo spoedig als
mogelijk bij u met een tijdpad dat erin uitmondt dat we bij de voorjaars
nota een voorstel krijgen? We hebben het natuurlijk niet voor niets
gekoppeld aan de begroting. Als je zoiets wilt, dan moet je dat niet
alleen maar onderzoeken, dan moet je het ook kunnen uitvoeren. Wij hebben
daarvoor het overschot 1990 in gedachten, we denken dat het ook een goeie
zaak is. Ik zou het in ieder geval graag in stemming willen brengen dat de
raad met ons van mening is dat je dit voorstel op basis van een uitgewerkt
plan ook uit gaat voeren, dus dat het niet alleen een onderzoek is, maar
dat je dan zegt: nee, we gaan er ook mee verder. Dat zou ik dan toch wel
vandaag willen horen. Ik wil graag met u overleggen over de wijze waarop we
dat dan moeten doen binnen het reglement van orde. Maar er is bijvoorbeeld
ook een relatie met de motie over de ouderenbusDat zou u hierbij moeten
betrekken. Ik heb daarbij van de wethouder begrepen dat ze al onnoemelijk
veel stapels papier heeft over dit onderwerp. Dus er zijn wel degelijk al
wat mogelijkheden. We willen het niet moeilijk maken, we begrijpen ook wel
dat het er niet in staat, maar we zouden toch meer willen dan het alleen
maar voor zes maanden in een la te zien verdwijnen. Daarvoor vinden wij het
onderwerp te belangrijk. Als wij hier praten over het terugdringen van het
autogebruik, dan denk ik dat we een concreet voorstel om er wat aan te doen
ook moeten kunnen behandelen.
VOORZITTER: Wethouder Swinkels zal er even iets over zeggen.
Wethouder SWINKELSIk sta natuurlijk achter wat de burgemeester zei. Het
is een initiatiefvoorstel, dat moet zijn formele gang gaan, zoals alle
initiatiefvoorstellen. Ik wil wel inhoudelijk iets zeggen toch, nu het
erover gaat, wat zo'n wijkbus voor mogelijkheden biedt. Het zou een
aanvullende dienstverlening kunnen zijn. Wat dat betreft is er geen twijfel
mogelijk dat ik er sympathiek tegenover sta. Maar het hangt af van de
busdiensten van Centraal Nederland, van de stopplaatsen van de spoorwegen,
de frequentie van de spoorwegen. Bovendien is het een voorstel uit ons
eigen verkeersbeleidsplan om te komen tot zo'n wijkbus, mits er gelden
genoeg zijn en mits het zin heeft. Samenvattend is het college dus van plan
dat zeker te onderzoeken, vooral omdat het een van de eerste opties is uit
het verkeersbeleidsplan, maar we kunnen daar dus op dit moment geen
uitspraken over doen, te meer daar er nog niet eens een keuze over de
scenario's van de structuurvisie is. Dus het heeft onze aandacht, we komen
.erop terug, maar zonder dat ik op dit moment een definitieve uitspraak doe
over de termijn.
VOORZITTER: Ik stel toch voor het reglement van orde te hanteren in die
zin: het komt in de volgende raad op de raadsagenda, waarbij wij dan een
voorstel van afdoening -dus met een tijdschema erbij- zullen doen. Dan is
het aan u als raad, dat geeft het reglement van orde ook aan, of u zegt:
wij zijn het eens met het tijdschema dat het college dan voorstelt of dat u
daar een andere invulling aan geeft. Daar heeft u uiteraard de bevoegdheid
toe. Dat leg ik nu in die zin aan u voor. Kunt u daarmee instemmen?
Heer VERHEUS (CDA)Akkoord, mijnheer de voorzitter.
