23 oktober 1991 - 44 - Heer JANSEN (D66)Ja, ik wil toch kijken in hoeverre onze in de geest uitgesproken VOORZITTER: Nee het gaat om de inhoud, letterlijk van de motie. U handhaaft de motie. Dan wil ik graag een stemverklaring van het CDA. Heer VERHEUS (CDA)Wij zijn tegen deze motie, mijnheer de voorzitter. Mevrouw BLOMMERS (WD): Tegen. De uitgangspunten zijn niet correct. Heer WITTE (GGS)Wij zijn tegen vanwege het feit dat de wethouder toch een heel duidelijk verhaal heeft neergelegd, dat bij ons waarschijnlijker overkwam dan de motie Heer BOERKOEL (PvdA)Tegen. Mevrouw TOMASSEN (PS)Tegen. VOORZITTERDaarmee is motie nummer 28 verworpen. Aan de orde is motie nummer 29 van D66, ruimte voor nieuw beleid. U heeft het standpunt van het college gehoord. Wenst u de motie te handhaven? Heer JANSEN (D66)Nee, deze motie kan ik intrekken. VOORZITTERDan is hiermee motie nummer 29 ingetrokken. Motie nummer 30 van D66 is aan de orde, formatie-uitbreiding Stichting Kindercentra. Zie motie nummer 34, heb ik hier als aantekening staan. Handhaaft u deze motie? Ja. Dan vraag ik de standpunten van de fracties. Progressief Soest is tegen, D66 is voor, Partij van de Arbeid is tegen, Gemeentebelangen Groen Soest is tegen, WD is tegen. Heer LOKKER (CDA)Wij zijn voor, met die kanttekening, om het voor één jaar te doen. Dus niet in die zin voor drie achtereenvolgende jaren toekennen. Wij dringen er voorts op aan dat er wat betreft de coördinatie dan wordt samengewerkt met het gastouderproject, zodat die kan meeprofiteren van de voordelen die deze coördinatie dan ook geeft. VOORZITTER: Ik constateer dat een meerderheid van de raad tegen is, daarmee is motie nummer 30 verworpen. Aan de orde is motie nummer 31 van D66, receptieve kunstzinnige vorming. Daar heeft het college nee tegen gezegd. Handhaaft u de motie? Ja. Dan begin ik bij Progressief Soest; tegen. D6G is voor, Partij van de Arbeid is tegen, Gemeentebelangen Groen Soest is tegen, WD is tegen. Heer LOKKER (CDA)Wij zijn voor, om de volgende reden. Wij vinden het heel belangrijk dat op basisscholen naast het zogenaamde rekenen en taal, dat zo bijzonder noodzakelijk is, ook aan vorming wordt gedaan. Er is overigens geen scheiding mogelijk tussen vorming en intellectuele ontwikkeling. We vinden dat juist die vorming benadrukt moet worden om een soort buffer te zijn in het onderwijs tegen alle utiliteitsdenken VOORZITTER: Ik constateer dat een meerderheid van de raad tegen is. Daarmee is motie nummer 31 verworpen. Aan de orde is motie nummer 32 van DS6, subsidie Nederlands Bach Ensemble. Het antwoord van het college heeft u gehoord. Handhaaft u de motie? Ja. Dan vraag ik aan het CDA: wat is uw standpunt?

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 363