23 oktober 1991 - 52 - 2 u die woorden zou willen doorstrepen en dan daarvoor in de plaats te zetten de tekst die staat bij punt 9. "Hierbij, alsmede bij hoofdfuncties 6 en 7 betrekken:" Die tekst moet naar de net doorgestreepte tekst. Hoofdfunctie 0Algemeen bestuur Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, het me nog steeds niet duidelijk wat we nu hebben gewijzigd. U hoeft het niet te herhalen, want misschien wil ik wel niks zeggen bij dat punt, maar wat ik wel wil weten: de eerste nota van wijziging, behandelen we die van tevoren of behandelen we die bij de hoofdstukken? Ik heb een paar algemene opmerkingen over de ruim een miljoen uit het grondbedrijf. Als ik elke keer een puntje eruit moet halen, dat is zo moeilijk. VOORZITTER: Het staat niet apart geagendeerd, maar als u dat wilt, dan kunnen we dat doen. We kunnen het ook bij hoofdfunctie 9. behandelen. Mevrouw BLOMMERS (WD) Dat is ook goed. Hoofdfunctie 1. Openbare orde en veiligheid. Heer PLOMP (WD)Voorzitter, een korte opmerking. Ik zat nog even met de indeling, waar het zou moeten. Er wordt gesproken over de aanschaf van een fotoboek als relatiegeschenk. Wij zouden de voorkeur geven aan het boek Monumentaal uit de betrokken post. Nu hoop ik niet dat ik me qua posten vergis, maar u weet wat ik bedoel. Heer BOERKOEL (PvdA)Nu begrijp ik het niet meer. De WD vraagt net: wanneer behandelen we de miljoen uit het grondbedrijf? Vervolgens wordt er gezegd: hoofdstuk 9 en dan vraagt de WD om een punt daaruit niet te honoreren! Ik begrijp het even niet meer. Behandelen we nu deze punten integraal bij de hoofdstukken of bij hoofdfunctie 9? VOORZITTER: Ik stel voor dat wij de vraag van de heer Plomp beantwoorden bij hoofdfunctie 9 Hoofdfunctie 2Verkeer, vervoer en waterstaat Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter. Ik heb een vraag gesteld met betrekking tot die 25% van de wegen. Ik zou graag in de volgende wijziging van de begroting zien dat die daarin verwerkt is. Wethouder SWINKELSMijnheer Boerkoel, die bedragen zijn inderdaad veilig. We zullen ze geoormerkt overdragen. Dat komt prima in orde. Hoofdfunctie 3. Economische zaken. Heer BOERKOEL (PvdA)Economische zaken, mijnheer de voorzitter, daar is een financieel overzicht werkgelegenheid gekomen. Over dat overzicht zou ik graag een paar vragen stellen en opheldering hebben, alvorens we dit hoofdstuk kunnen vaststellen. Op bladzijde 6 staat het tweede ambachtsverzamelgebouw. Daarin staat dat we daar geld voor ter beschikking gaan stellen. Maar tegelijkertijd weet u net zo goed als ik, dat u eerst een bestemmingsplanprocedure krijgt in Soesterberg, vervolgens krijgt u een hoeveelheid bouwtijd. Ik denk dus niet dat het op dit moment ter beschikking gesteld zou moeten worden. Als we het voor werkgelegenheid willen besteden, dan vraag ik aan u om met een ander

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 371