23 oktober 1991 - 61 - bespreken en nu dat geld gereserveerd laten voor de doeleinden waar het voor is. Ik heb in het begin gezegd: er is zo verschrikkelijk veel nog te investeren op allerlei concrete zaken in het milieubeleid, waarvan we zien aankomen dat het heel moeilijk te financieren is, ik denk inderdaad dat je dan heel goed moet uitkijken dat je dat niet op plekken vastlegt waar het er nog niet direct uitkomt. Het lijkt mij verstandig om daarmee terug te komen Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, ook wij hadden een vraagteken staan bij milieuzorg Soester bedrijven. Wij wachten uw antwoord daarop af. Verder kan ik het verhaal van de heer Boerkoel geheel onderschrijven, over het milieuzorgsysteem in de eigen organisatie. Het voorstel van D66 lijkt mij goed, om dat nog eens te bespreken in de commissie. Het voorstel van de studio voor Radio Soest steunen wij van harte. Heer LOKKER (CDA)Mijnheer de voorzitter, ik wil mij uitsluitend richten op het project bedrijfsinterne milieuzorg. In de commissie hebben we ons daar al kritisch over uitgelaten. Dat is misschien ook de reden waarom wij er in de moties alvast van hebben afgesnoept, omdat ons nog steeds niet duidelijk was waaraan het geld zou worden besteed binnen dat project. Ook na het lezen van de projectomschrijving bekroop ons toch het idee dat hier meer sprake is van bureaucratisering van beleid dan van werkelijke beleids uitvoering. Het is ook om die reden dat wij van harte willen ondersteunen dat de zaak eerst maar eens terug moet in de commissie, zodat wij het dan gewoon met alle zaken nog eens kritisch kunnen doornemen. Heer KROL (CDA)Even kort reagerend, mijnheer de voorzitter, op de opmerkingen die gemaakt zijn door de heer Boerkoel over de mogelijkheid voor een studio voor Radio Soest. Ik heb even her en der geïnformeerd. Er ligt al een voorstel, heb ik begrepen, om bij het leslokaal een montageruimte voor Radio Soest te gaan realiseren. Het is misschien mogelijk om die te gaan combineren met het voorstel dat de heer Boerkoel genoemd heeft. Ik kan niet helemaal inschatten op dit moment of daar die 13.000,= die overgebleven is door het wegvallen van het kabeltekst- experiment te veel of te weinig voor zou zijn. Maar u kunt in ieder geval van ons aannemen dat wij daar op zich geen bezwaar tegen hebben. Mevrouw GERRITSE (CDA)Wij zijn erg blij met het uitgebreide antwoord over de werkgelegenheidsprojecten van de wethouder. Alleen, het vervelende is dat het op een tijdstip gekomen is na de commissiebehandeling zodat in deze raad dat verder behandeld moet worden. Ik zou willen vragen of u dat volgend jaar van tevoren mee zou willen sturen. U had het nu zo snel klaar, het moet eigenlijk in concept klaar gelegen hebben. We krijgen dan een betere discussie over het geheel, want hier valt het een beetje weg en nu wordt het naar later verschoven. Hetzelfde geldt voor de beleidsreserveOok dat moet u al in concept klaar hebben, want we kregen het al de volgende dag. Dus graag volgend jaar, als u toch uw huiswerk al zover gedaan hebt, dan maar meteen meesturen, dan kan het in de commissie behandeld worden en niet hier. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, wij vinden de manier waarop nu omgegaan wordt met de miljoen uit de grondreserve niet de meest adequate manier. We praten hier over nogal grote zaken. Er wordt grof geschut in stelling gebracht, er worden gaten in geschoten op een manier die voor ons in ieder geval niet meer duidelijk is hoe afgewogen dat allemaal tegen elkaar is. Er worden opeens nieuwe initiatieven naar voren gebracht. Wij zouden toch graag voorstellen om in ieder geval over dit miljoen op een rustige manier te

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 380