23 oktober 1991
- 64 -
ook door het milieuplatform, om het niet te doen. Ik vind het dus
onverstandig om nu hier te gaan beslissen omdat er toevallig een miljoen te
besteden is van: laten we maar een leuk jaagpad aanleggen.
Wethouder SWINKELSIk neem dus die opmerkingen even samen, want ik ben het
met de heer Witte natuurlijk eens op dit gebied. Met dat jaagpad wordt door
de raad nu iets aangehaald dat inderdaad in de recreatienota wordt
aanbevolen, om dat te openen, maar in het landschapsbeleidsplan wordt het
afgewezen. Dat wil zeggen dat het een ruimtelijke optie is waar wij wel
degelijk nog bij de discussie over de structuurvisie onze gedachten over
moeten laten gaan. Dus ik zou dat hier niet willen behandelen.
VOORZITTER: Dan zou ik willen reageren richting WD-fractie. Eerst de
opmerkingen van de heer Plomp betreffende het fotoboek. Ik zou toch de raad
willen adviseren om zijn suggestie niet over te nemen. Hij spreekt over
twee dingen, ten eerste het boek Monumentaal te financieren met het bedrag
zoals hier staat, als ik hem goed begrepen heb. Wij hebben het voorlopig
gefinancierd uit de middelen die wij hebben voor monumentenzorg als
college. Ik zou toch uw raad willen vragen het bedrag zoals het hier staat
voor het vervaardigen van een fotoboek als relatiegeschenk, 25.000,= te
laten staan. Tot mijn grote teleurstelling heeft het lang geduurd om
offertes binnen te krijgen. Wij hebben diverse uitgevers hierover benaderd.
Zij hadden ons toegezegd dat ze geïnteresseerd waren en een offerte zouden
uitbrengen, mede voldoend aan onze en uw wens dat wij niet met één offerte
moeten werken, maar minstens als het kan met drie. Wij zaten daarop te
wachten en op het laatste moment kwam de mededeling na een telefoontje van
ons waar het bleef, dat ze het toch maar niet deden. Dat betekent dat we
weer opnieuw moesten beginnen en daarom heeft het helaas langer geduurd dan
ons lief was. Inmiddels hebben we twee definitieve offertes hebben, één
afwijzing en aanstaande vrijdag komt de derde offerte binnen. Dan kan het
voorstel klaar gemaakt worden voor het college van B&W. Ik verwacht dan in
december in de commissie a.b.z. met een voorstel bij u te komen. Als we de
suggestie van de WD zouden volgen, dan ontneemt u ons de mogelijkheid om
hieraan te werken. We moeten ons wel realiseren, op het moment dat u als
raad, na er in de commissie over gesproken te hebben, het licht op groen
gaat zetten, is het boek er nog niet. Dan moet men nog helemaal aan de
slag, de tekst moet geschreven worden, er moeten foto's gemaakt worden,
dan zijn we minstens een jaar verder, misschien wel twee jaar. Dan zijn we
waarschijnlijk door het aantal boeken Monumentaal heen en dan zitten we
weer zonder. Dat is het laatste wat u en ik zouden willen, want de gemeente
heeft dan nauwelijks relatiegeschenken meer.
Dan de suggestie van de PvdA voor de ruimte hier beneden voor Radio Soest.
Een goede gedachte, die het college graag wil overnemen. Ik begrijp dat
meerderen in de raad er zo over denken. In de commissie a.b.z. van 4
november a.s. staat een agendapunt over de indeling van de ruimte hier
onder deze raadzaal. Het lijkt me goed dat we daar dit punt behandelen en
tevens de vraag van mevrouw Blommers om eens precies aan te geven wat we
met de overige nog beschikbare vierkante meters gaan doen, voor zover we
daar al een antwoord op kunnen geven. Het voordeel van wat reserve
capaciteit is dat je nu een aantal dingen kunt voorzien, maar dat het best
kan zijn dat er activiteiten zijn die zich over twee jaar of over een jaar
aandienen en dat we dan heel blij zijn dat we wat reserveruimte in het
gebouw hebben, zonder dat we grote uitbreidingen aan ons mooie, nieuwe
gemeentehuis hoeven te plegen. Dus ik zou niet zover willen gaan dat we nu
al op de vierkante meter exact gaan aangeven voor de reserveruimtes die we
hebben. Ik denk dat dat toch te vroeg is.