21 november 1991 - 19 ning dat de WD-fractie en de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest geacht willen worden tegen de aangebrachte wijziging te hebben gestemd. Voorstel tot verhoging van de koopprijsgrens genoemd in artikel 1 van de Woonruimteverordening Soest 1986. Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, wij kunnen met uw voorstel instemmen voor zover u daar een zakelijke argumentatie voor gebruikt. Dat wil zeggen dat we een heel eind meegaan met uw voorstel. En dat past ook wel. Als je begint met regelen -men zegt wel eens dat WD-ers niet houden van regelen, maar ben je eenmaal begonnen dan moet je toch wel door blijven gaan met hier en daar wat te reguleren. Een aantal jaren is gereguleerd en is gezegd: wij gaan in Soest een grens bepalen waarboven vrije vestiging geldt en waaronder niet. Die grens is al vijf jaar dezelfde. Het had dus ook van uzelf uit kunnen komen om op een gegeven moment te gaan praten over het aanpassen aan de actualiteit van die regeling van de koopprijsgrens. We hebben begrepen dat er in juni een zakelijk voorstel is gekomen van de commissie woonruimteverdeling. Daarbij is pas aan de orde geweest -niet in de raad, wel in de commissie- de volkshuisvestingsnota. Dat op een rijtje gelegd geeft een aantal zakelijke overwegingen weer om te komen tot een verhoging van de koopprijsgrens. In het geval waar men met zakelijke argumenten werkt, komt men uit op een grens van 200.001,= Die ene gulden is voor de zekerheid, vandaar. Met een voorstel aldus geformuleerd, zou mijn fractie het eens zijn geweest. Datgene wat toegevoegd is zonder motivatie, althans niet een zakelijke, geeft aan dat wij tegen uw voorstel zullen zijn in de huidige redactie. Alle goede zaken op een rijtje, komt er ineens iets geks om de hoek kijken: "doch mede gelet op de in de gemeente raad geuite wens om de koopgrens hoger te stellen..." Die was hier bijna niet gehoord, misschien ergens in de wandelgangen, in ieder geval niet heel duidelijk. Daar komt uit voort die 250.000,= Daar zijn wij het niet mee eensWe hebben ook gekeken bij groepen die belang kunnen hebben op een gegeven moment bij het bepalen van bepaalde grenzen. Toen kwam ik bij een achterban. Ik begrijp net dat de heer Van den Breemer ook wel eens infor meert als mensen wat zeggen of ze het wel onderzocht hebben. Wij zijn geweest bij de commissie ouderenbeleid, daar zitten mensen in die de heer Van den Breemer zeer goed zal kennen. Ook zij hebben uitgesproken dat men toch wat teleurgesteld is over de grens boven de 200.000,= want het belemmert zeer ernstig daar waar bepaalde mensen zouden willen gaan verkopen en willen doorschuiven. Zij krijgen te maken met een vertragende factor: een regeling die boven de 200.000,= gaat. Als we praten over de aantallen? Ik kan zeggen wat ik wil en u kunt er niets tegenover stellen, want u weet het niet. In het voorstel staat: "helaas is uit het onderzoek niet waar te nemen of de kopers van woningen boven de vrije vestigingsgrens wel of geen binding met Soest of de regio Eemland hebben"Wij zeggen van wel, dan zegt u van niet. Nou, dan blijven we mooi bezig, want dan gaan we buiten de zakelijke argumenten die ten grondslag zouden moeten liggen aan het voorstel. Het tweede voorstel, de volkshuisvestingsnota, is niet besproken in de raad, wel in de commissies, maar gebaseerd op uw eigen waarnemingen. Daarin komt naar voren de belangstelling voor kopen. Daar kijken we dan naar en daar komt naar voren dat de koopintentie van mensen die willen gaan kopen zich vooral richt op een bedrag tussen de 125.000,= en de 150.000,= Dat ligt al binnen de huidige grens. Maar men geeft een indicatie dat er wat gaat stijgen en dat geeft ons de overtuiging dat als de grens komt te liggen op 200.001,= dat we dat voorstel wel kunnen steunen. Zoals het er nu ligt zeggen wij nee. Maar de geuite wensen vanuit de raad hebben we nog niet gehoord. Dus wie weet. Heer KROL (CDA)Mijnheer de voorzitter, we praten in Soest al enige tijd in het licht van de structuurvisiediscussie over wel of niet bouwen. Daar gaan we niet op vooruit lopen, maar een feit is wel dat wat er ook gaat gebeuren, er zal in Soest niet zo vreselijk veel meer gebouwd kunnen worden

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 412