21 november 19 91
- 32
namens de fractie van Progressief Soest: mevrouw Tomassen
namens de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest: de heer Witte
namens de fractie van CDA: de heer Krol.
Wethouder KINGMA: Voorzitter, dat het toch goed is om de raad te vertellen
dat, los van de keuze die er door de raad gemaakt wordt, het nodig zal zijn
om een aanvullend krediet te vragen aan de raad. Dus ook als u voor 100%
gebruik van het gebouw aan de Talmalaan kiest, zal er een bedrag extra ter
beschikking moeten worden gesteld door de raad om dat mogelijk te maken. Ik
denk dat het goed is dat u zich dat op dit moment realiseert. Bij elke
keuze, overigens.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Mag ik daar iets over vragen? Ten eerste is dat
duidelijk geweest vanaf het begin. Het zou niet netjes zijn geweest om te
veronderstellen dat we nu een nieuw feit op tafel krijgen. Als het zo
wezenlijk is, dan had dat moeten staan in de toelichting op het raadsstuk.
We zijn ervan uitgegaan dat er natuurlijk kosten moeten worden gemaakt voor
het gebruik van een gebouw dat je ter beschikking wilt stellen aan derden.
Ik vind het dus eigenlijk, hoewel het heel netjes klinkt, niet netjes dat
het zo op tafel komt.
Wethouder MENNEIk heb er wel behoefte aan om te reageren en om in dit
geval mijn collega Kingma toch wel ernstig te ondersteunen. Het is natuur
lijk een enorme overmacht, dat begrijp ik. Ik bedoel, de Den Blieklaan
lijkt wel een virus-overwinning, als ik dit zo zie. Het is moeilijk
natuurlijk om daar tegenop te boksen. Dus wat dat betreft is het natuurlijk
de raad die beslist. Wat de heer Kingma zegt, dat wij inderdaad toch de
financiële middelen in de gaten moeten houden, daarover hebben we in het
college gesproken. De conclusie was afgelopen dinsdag dat we daaraan nog
moesten schaven, aan de kosten. We dachten dat daar nog bepaalde wijzigin
gen in zouden moeten, dat er nog aan moest worden geschaafd. Wat nu
gebeurt, dat zijn wij niet gewend en dat ben ik zeker niet gewend, want
uwerzijds wordt altijd gevraagd: laat ons nou eerst eens het kostenplaatje
zien. Als wethouder Kingma dat nog eens benadrukt, dan denk ik dat dat erg
netjes is.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, dat kostenplaatje zou er toch ook zijn als we
beslissen voor Trema én de kinderopvang? Het is een volkomen oneigenlijk
argument
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, we zijn echt wel gewend, hoor, om na te
denken
VOORZITTER: Het is plezierig om dat nog eens te horen, maar wij zijn er ook
van uitgegaan dat dat zo is.
Ik constateer dat er een raadsbrede motie ligt en dat u voor het overige
kunt instemmen met het voorstel tot aankoop. Zowel de motie als het
voorstel tot aankoop is aanvaard.
Het voorstel (RV 91-194) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen,
evenals de ingediende motie over dit onderwerp.
VOORZITTER: Aan de orde zou thans zijn de sluiting. Maar voor de volledig
heid wijs ik even op het slot van onze brief van 14 november, waar wij
spreken over hetgeen in de commissie a.b.z. aan de orde is geweest, de
aanschaf van apparatuur ten behoeve van Radio Soest, de 10.000,= Door het
hier nog even te memoreren, nemen wij het op in de notulen van deze
raadsvergadering als de raad het hiermee vanavond zou kunnen bekrachtigen.
Mag ik aannemen dat het uw instemming heeft? Dan is daartoe besloten.
Het voorstel om een bedrag van 10.000,= dat is vrijgevallen als gevolg
