19 december 1991
- 13 -
het milieubewust denken op de Savornin Lohmanschool te bevorderen. Terecht
kreeg hij dit jaar de recycleprijs van Spullenhulp. Dit soort projecten zou
veel meer gestimuleerd moeten worden in het gehele onderwijs. Ook ligt hier
nog meer een taak van de gemeente, al weet ik dat er al het een en ander
gebeurt. Regelmatig zou dit soort dingen in de publiciteit moeten komen om
het milieubewust denken te stimuleren, in dit geval de ouders via de school
te bereiken. Daarom was ik vanavond aangenaam verrast door uw initiatief
om bedankjes te brengen bij mensen die al jaren klein chemisch afval
inzamelen. Dat soort dingen bedoel ik.
Mijnheer de voorzitter, om mensen te motiveren voortdurend bezig te zijn
met de keuzes die ze maken op milieugebied, zou de gemeente nog veel
actiever moeten zijn. Ik denk ook aan een convenant met de middenstand om
meer papier in plaats van plastic te gebruiken, meer de fiets te nemen en
daarvoor goede fietsenstallingen in de winkelcentra te plaatsen, meer
mogelijkheden voor het scheiden van vuil aan de bron. Ik heb het u al
herhaaldelijk gevraagd. Voorzitter, in het kort, we zullen een
voorbeeldfunctie moeten vervullen als gemeente naar onze bevolking toe. Ik
stel u dan ook voor dat we voor de bevolking een leesbare uitgave van het
milieubeleidsplan maken, zodat we op die manier de bevolking meer duidelijk
kunnen maken dat we echt een groene gemeente zijn.
Wethouder SWINKELS: Voorzitter, ik ben blij -ik zeg dat namens het college
dat het milieubeleidsplan door u allen zo gunstig en zo goed ontvangen
wordt, ondanks natuurlijk ook terechte aanvullingen en kritiek. De sprekers
zal ik zoveel mogelijk samenvattend beantwoorden.
Dan kom ik eerst op de status van het plan. U vraagt: wat is precies de
status? en de antwoorden zijn nadien door de andere sprekers ook
aangevoerd. Natuurlijk heeft het plan geen strafjuridische status. Dat
heeft uiteindelijk wat het binden van de burgers betreft, alleen het
bestemmingsplan. Wel is het zo dat het plan vele handvaten biedt om ook
naar de burgers toe een goed milieubeleid uit te dragen.
De ruimtelijke opties, daar hebben twee fracties naar gevraagd. In de
commissie is dat inderdaad ook behandeld. In de reactie op de commissie-
adviezen is dat nog verduidelijkt. U kunt ervan op aan dat datgene wat wij
geschreven hebben bij dit agendapunt in onze reactie op de commissie -
adviezen mede als geldend voor dit raadsvoorstel zal worden aanvaard en
uitgevoerd. Dat wil zeggen: de ruimtelijke opties worden via de structuur
visie kortgesloten, zijn dat al voor een groot deel. Alles wat u aan
ruimtelijke op- en aanmerkingen ziet, planologische wensen of voorstellen,
die zijn vanuit het milieubeleidsplan niet dwingend. Het enige wat vanuit
het milieubeleidsplan planologisch tot mogelijke uitvoering heeft kunnen
meewerken, zijn de zaken die reeds bij de structuurvisie ingebracht zijn
door middel van de kleine grijze notitie die u allemaal eind juni hebt
gehad.
Wat het plan zelf betreft, de voorstellen en prioriteiten, hebt dat
terecht geconstateerd, die zullen stuk voor stuk voor de uitvoering in de
commissie komen. Daarbij kunt u zeggen: dit niet en dat wel. Het gaat dus
in de toekomst zo worden -u zult daar in januari meteen iets van merken-
dat er een groot aantal milieuvoorstellen komt en dat u dan kunt zeggen wat
u daarvan vindt. Allemaal uitvoeringsvoorstellen uit het pakket
prioriteiten dat hier genoemd is.
Dan moet ik zeggen dat het college erg verheugd is met het advies van
mevrouw Stekelenburg. Het BIM-project was in eerste instantie niet zo
duidelijk overgekomen, ook waarschijnlijk omdat wij het niet zo duidelijk
aangereikt hadden. Dat vindt bij u instemming en u zegt: ik stel u voor
daar iemand bij te zetten die zorgt dat het van de grond komt en dat het
goed uitgevoerd wordt, zodat het een goede uitstraling naar de bedrijven
