19 december 1991
- 24 -
18. Voorstel tot uitgifte in erfpacht van grond gelegen nabij de Noorderweg aan
de Vereniging voor Prot. Chr. Voortgezet Onderwijs in Baarn/Soest.
Heer EBBERS (WD)Hierbij wil ik dezelfde vraag stellen.
Wethouder MENNEHier zijn de resultaten goed.
Het voorstel (RV 91-203) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
20. Voorstel tot ruiling van grond met Soester Woonbouw BV in het plan Dalweg.
Het voorstel (RV 91-208) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
21. Voorstel tot het aangaan van een grondruil met mevrouw P.H. Ramselaar-
Appelhof nabij de woning Eigendomweg 131.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, in eerste instantie hadden wij weinig bezwaar
tegen deze grondruil, totdat wij het rapport van Oranjewoud er nog eens
even bij hebben genomen, die daar bodemonderzoek heeft gedaan. Dan vinden
wij eigenlijk dat dat rapport helemaal niet zo geruststellend is als er
wordt gesuggereerd. Het perceel waar het om gaat, daar is helemaal niet
geboord, daar is geen onderzoek gedaan. Er is wel in een heel groot deel
eromheen onderzoek gedaan, maar op het stuk waar het om gaan is geen
onderzoek gedaan. Dan denk ik toch dat het verstandig zou zijn om een
schonegrondverklaring in het contract op te nemen. Dat zit er nu niet in en
dan denk ik toch, afgaande op toch wel een behoorlijk stuk vervuiling dat
er omheen zit, dat het verstandig is om in ieder geval enige garantie in te
bouwen. Er zal in de toekomst woningbouw gepleegd moeten worden, stel je
voor dat er toch iets ontdekt wordt, wat in dat gebied helemaal niet
ondenkbaar is, dan zitten we met de gebakken peren.
Wethouder MENNEIk heb dat nog geïnformeerd. Het gaat hier over grond die
de bestemming heeft verkeer en tuin. Mij is gezegd dat het inderdaad gold
voor de beide stukjes, dat daar geen problemen zouden zijn. Nu is het zo,
dit vernomen hebbend, -ik heb het zojuist nog gehoord van de directeur van
sector I- dat, indien het inderdaad zo is dat het niet klopt -ik kan nu
niet precies nagaan op welke punten die grondcontrole heeft plaatsgehad-
het alsnog moet gebeuren. Dus onder die voorwaarde dat wat hier staat, dat
er geen belemmering is voor het realiseren van de toekomstige bestemming,
inderdaad klopt. We gaan daarvan uit, maar dat zal ik nog nagaan. Als het
niet zo is, dan is dat een ontbindende voorwaarde.
VOORZITTER: Kan de raad onder die voorwaarde ermee instemmen?
Het voorstel (RV 91-204) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen,
onder de voorwaarde dat de kwaliteit van grond en grondwater geen
belemmering voor het realiseren van de toekomstige bestemming is.
22. Voorstel tot verpachting van agrarische gronden voor het jaar 1992.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, we hebben een
milieubeleidsplan aangenomen en ik heb ook vanavond weer van de wethouder
gehoord dat we in een groene gemeente leven. Vorig jaar, toen het om
dezelfde verpachting ging, hebben wij gezegd: je zou voorwaarden moeten
stellen op grond waarvan je dit verpacht. Heel erg vreemd vind ik het dan
ook dat bij elk raadsvoorstel tegenwoordig een hoofdstukje over milieu
