28 -
s het
1 er
.an
jen
Lt er
1 te
van
=n wij
Op
Iden
ij een
ijn
zoeken
SWOS
rzoek
dat
k weet
orden
.s mij
is
sdan
lier
lit zo
;n dat
jli jven
Lk ga u
blij
t de
pre-
d moet
die -
isch
trekt,
oeten
19 december 1991 - 29 -
verwoorden. Maar feitelijk staat er niets anders dan dat, als iedereen
vindt dat het zinvol is na onderzoek een van de twee ouderenbussen in te
zetten als spitsbus, het dan ook moet kunnen. De heer Jansen heeft wat dat
betreft uitstekend verwoord hoe je daar mee om kunt gaan. Alleen, soms moet
je subtiele bewoordingen vervangen door wat juridisch formele taal op het
moment dat het om een subsidiebeschikking gaat. Dat is de enige reden denk
ik waarom het op deze manier staat verwoord. Ik denk dat ook gegeven de
opmerkingen van de SWOS er bij de CDA-fractie geen problemen horen te zijn
omdat én van de kant van de SWOS én van onze kant nadrukkelijk is
aangegeven dat het vanzelf spreekt dat je op een behoorlijke manier met
elkaar overlegt en dat het vanzelf spreekt dat op het moment dat er
allerlei problemen aan zitten, dat je niet begint door te drammen om iets
te doen wat eigenlijk niet goed mogelijk is.
Een ander punt is het milieu-aspect dat met name de heer Meilof aanhaalde.
Wat hier staat is discutabel. Wat hij zegt lijkt logisch. Maar je zou ook
kunnen zeggen dat er een heleboel ouderen worden vervoerd die anders thuis
hadden moeten blijven. Elke redenering is geldig. Laten we het maar laten
voor wat het is en blij zijn uiteindelijk dat die tweede ouderenbus er
komt
Heer KROL (CDA) Heel kort, mijnheer de voorzitter, we zijn het niet zoveel
oneens op dit punt met elkaar, alleen, ik lees heel duidelijk dat er staat:
als blijkt dat het kan, dan moet de SWOS instemmen. Zo staat het er en ik
denk dat wij ervan uitgaan dat als het inderdaad zonder problemen zou
kunnen, dat de SWOS ermee instemt en dat we niet op deze manier een
dwingende formulering hoeven op te leggen. Dat riekt er ons inziens een
beetje naar dat er verwacht wordt dat het zal gebeuren en naar de
verwachting dat er kwader trouw aan de andere zijde zou zijn. Dat gaat ons
op dit punt een tikje te ver. Mijnheer de voorzitter, akkoord met het
voorstel, maar wel aangetekend dat de CDA-fractie bezwaar heeft tegen de
formulering van dat stukje onderaan.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, over het milieu-aspect. Ik had begrepen dat
er ook een mogelijkheid was om die bussen op gas te laten lopen. Ik denk
dat het niet zinvol is om dat in dit raadsvoorstel te betrekken, maar ik
wil eigenlijk die vraag stellen omdat het ook een bredere toepassing kan
geven, om daar eens een keer in zijn algemeenheid op terug te komen in
hoeverre we wat meer met een andere brandstof kunnen doen dan met diesel
Het voorstel (RV 91-214) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
27. Voorstel tot aankoop van het perceel Eikenlaan 1 van de heer J. van Buuren
en verkoop van een gedeelte van het perceel Weteringpad 13 aan de v.o.f.
Jan van Buuren Transportbedrijf
Wethouder MENNEVoorzitter, omdat gisteravond de commissie financiën
bijeen is geweest, zal ik voor de goede orde en voor de volledigheid het
volgende u nog moeten melden met betrekking tot dit agendapuntDe
commissie financiën die gisteravond bijeenkwam, adviseert niet in te
stemmen met de beide koopovereenkomsten die nu voorliggen, doch deze
gewijzigd op de volgende onderdelen hernieuwd aan u voor te leggen. Dus, nu
niet akkoord te gaan, maar het op enkele onderdelen te wijzigen en het dan
opnieuw aan u voor te leggen.
Dat is dan op de eerste plaats: de contante betaling van de koopsom dient
zodanig te geschieden dat de som wordt vermeerderd met een bedrag per maand
en/of een gedeelte daarvan als vergoeding voor het gebruik van het gedeelte
Weteringpad 13 vanaf de ingebruikname -wellicht 1 november jongstleden- tot
JU
