21 maart 1991 34 - gekregen, die althans voor ons meer vragen oproepen dan antwoorden geven, lijken ze juist een extra aansporing om u te verzoeken dit voorstel aan te houden en niet in deze raad te gaan discussiëren over deze cijfers. Deshalve verzoek ik u dit voorstel aan te houden en niet vanavond te bespreken, maar eerst in de commissie verder te bespreken. VOORZITTER: Dat is een voorstel van orde. Heeft dat de instemming van de raad? Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, ook in de commissievergadering vond ik uw voorstel al een praktisch voorstelIk ben blij dat u het gehandhaafd hebt, zodat de hulpverleningsdiensten dag en nacht terecht kunnen. De cijfers onderstrepen voor mij alleen maar dat het niet nodig is om het uit te stellen. Mevrouw VAN ECK (D66)Mijn fractie is niet voor uitstel tot in de commissie en dan in de volgende raad. VOORZITTER: Wel uitstel? 12. Mevrouw VAN ECK (D66)Geen uitstel. Heer BLAAUW (WD): Voorzitter, wij zijn het wel met het CDA eens om het in een volgende commissie te behandelen. Ik zou daar nog aan toe willen voegen dat er nergens over de lokatie wordt gesproken. Als deze nieuwe brandstofafgifte-automaat op de huidige lokatie komt, dan lijkt mij dat totaal niet juist. Ook dat wil ik graag aan het voorstel toegevoegd zien. Inderdaad roepen de cijfers VOORZITTER: Het gaat even alleen over het voorstel van orde, want als wij vanavond niet besluiten tot uitstel, dan komt het vanavond gewoon aan de orde. Maar nu gaat het er even om of we er vanavond over praten of dat het de volgende keer terugkomt. De WD-fractie is dus ook voor uitstel. Heer BOERKOEL (PvdA): Ik steun het voorstel van orde, voorzitter. Heer WITTE (GGS)Wij steunen ook het voorstel van orde. VOORZITTERIk constateer dat er een meerderheid in de raad is die het voorstel van orde ondersteunt. Het voorstel (RV 91-37) wordt aangehouden. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de restauratie van de toren van de Oude Kerk, Torenstraat 1. Heer BOERKOEL (PvdA): Mijnheer de voorzitter, dit voorstel is wat onze fractie betreft een uitstekend voorstel. Maar wij schrokken een beetje van datgene wat u bij brief van 14 maart aan de raad schreef. Dat komt niet terug in een gewijzigd voorstel. Daar staat in dat er een aanbesteding gaat worden gehouden en dat ernaar wordt gestreefd die voorzieningen waarover gesproken is, ook binnen het krediet te houden. Maar er staat nog een zin bij en het heeft mij wat verbaasd dat de wethouder financiën daarmee akkoord gegaan is. Er staat in: "Mocht dit onverhoopt niet mogelijk zijn, dan zullen wij daarop in de commissie terugkomen." Dat is een open eind. Ik zou u voor willen stellen om te zeggen: akkoord met dit krediet, maar zorgt u maar dat dit een taakstellend krediet is en datgene wat de raad graag Hé YC VC 13. Vc St Mé hj a] tc uk zc he ir d« mc yc oi Mé t€ VC g« oi UK St ee g« OT e«

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 79