16 april 1992
- 14
verwarring geeft, want wij vinden niet dat het voor uitgaven gebruikt mag
worden, maar uitsluitend voor personeel. Want het is een personeelspostWat
betreft de sport zijn we het eens met de opmerkingen zoals die gemaakt zijn
door het CDA. Wij verwachten dat de sportraad ten spoedigste in goed overleg
met u met een goede invulling komt.
VOORZITTER: Kunt u ermee instemmen dat ik de motie niet meer voorlees, want
dat heeft u zojuist gedaan.
De heer Witte: Ja voorzitter, wij hebben nog niet zo heel veel voorjaarsno
ta's meegemaakt en we waren dan ook van mening dat er opeens wel heel veel
zaken op ons afkwamen waarvan wij altijd hadden begrepen dat die alleen bij
de begrotingsbehandeling op zijn plek zouden zijn. Het neemt niet weg dat we
zelf toch ook deze weg zijn ingegaan en dachten dat het een goede zaak was om
dan als het college met dit soort voorstellen komt om dan maar eens een za.ak
naar voren te brengen waarvan wij menen dat die te lang blijft liggen. En dan
heb ik het over het amendement wat wij hebben ingediend op het raadsvoorstel
tot het vaststellen van de voorjaarsnota (bijlage 2). Over een regeling voor
de minima die aan de overkant in Agua Indoor ook moeten kunnen zwemmen net
als ieder ander en waarvoor de entreeprijs van rond de 6,- een bezwaar is.
Ik wil eraan herinneren dat zowel bij de verkiezingsbijeenkomst met de
allochtonen op de Smitsweg waarbij toen het verwijt naar voren kwam dat er
een goede voorziening die voor iedereen bereikbaar was, zijnde het Soester
Natuurbad en De Turf werden ingeruild voor een voorziening voor de beter
gesitueerden, zijnde Aqua Indoor dat daar toen door alle aanwezige partijen,
die nu ook in de raad zitten, toen werd gezegd nee dat ziet u verkeerd, daar
komt een regeling voor. Wij zullen er op toezien dat er geen belemmeringen
zullen zijn voor die groepen om te kunnen zwemmen in het nieuwe zwembad. 1991
de begroting 23 oktober is de motie van Wuijckhuijse ingediend die gesteund
werd door PvdA, PS, CDA en onze fractie, zijnde een meerderheid van deze
raad. Daarop is door de portefeuillehouder, de heer Menne gereageerd van: ja,
wat moeilijk, het zal zorgvuldig moeten gebeuren. Er kon niet onmiddellijk
een antwoord op worden gegeven, maar er zou zo snel mogelijk in de commissie
financiën worden teruggekomen en er zou wat komen. Uiteraard een meerderheid
van de raad had besloten dat er een regeling moest komen. Juist nu blijkt dat
het college meent dat allerlei zaken naar voren gehaald moeten worden,
waarvan wij aannamen dat die bij de begroting zouden moeten worden behandeld,
menen wij dat wij het volste recht hebben om het college te herinneren aan
een belofte, die geldt vanaf 1990, die in 1991 nog eens herhaald is in deze
raad en waarvan het niet kan zijn dat we hier elke keer met elkaar gaan
zeggen ja daar moeten we wat voor regelen en vervolgens gebeurt er niets. Er
wordt op andere fronten wat betreft Agua Indoor vrij snel gewerkt, worden er
wel allerlei offertes aangevraagd. Allerlei andere groeperingen daar is wel
een regeling voor getroffen, maar juist de groep waarvoor wij als gemeente
raad toch iets meer zorg zouden moeten hebben dan voor andere, daar kijken we
gewoon niet naar. Vandaar dat wij er toch behoefte aan hadden om nogmaals
hiermee te komen. Ik wil wel een wijziging aanbrengen in het dekkingsvoorstel
wat we erbij hebben geleverd. Wij hadden ook begrepen vorige keer dat als je
iets wil dat je dan moet aangeven welke dekking je daarvoor kent. In eerste
instantie hadden wij dus in ons amendement opgenomen dat de 35.000,- die
door de andere partijen aan de sport werd toegedeeld, dat die uitgesteld zou
kunnen worden tot de begroting in oktober. Ik begrijp dat dat dekkingsvoor-
stel op grote problemen stuit bij de andere partijen en misschien is dat ook
wel zo dat een aantal zaken daarvan niet uitgesteld kan worden. Dus wat het
dekkingsvoorstel betreft, zou ik toch een wijziging willen dat we de
20.000,- voor de exploitatie van de veegauto, waarvan wij nog steeds niet
overtuigd zijn dat dat bedrag zou moeten zijn en we ons sterk maken dat dat
niet op een andere manier intern gevonden kan worden. En de 12.154,- van
het restant-overschot voldoende zijn om aan
35.000,- te komen waarvan wij aannemen dat die minimaal noodzakelijk zijn
om tot een goede regeling voor de minima te kunnen komen. Voorzitter, ik wou
het hierbij laten in eerste instantie.
VOORZITTER: Ik heb de tekst voor mij van uw amendement, welke woorden of
bedragen wij nu moeten veranderen, dan weten wij waar wij over praten.