21 mei 1992
- 3 -
moet ik er nadrukkelijk bij zeggen- die hun twijfels hadden, maar de
meerderheid had geen twijfels met betrekking tot een andere wijze van
prunusbestrijding, gezien het feit dat het handmatig prunus bestrijden en
zeker voor de kostenpost die er nu voor is uitgetrokken, niet haalbaar is. We
hebben daar in de vorige commissievergadering uitvoerig over gesproken. We
hebben de desbetreffende functionele wethouder nadrukkelijk gevraagd: acht
het college het mogelijk om in een tijdsbestek van vier jaar voor een post
van 50.000,= op een juiste wijze de prunus te bestrijden? Het antwoord was
tot onze verrassing en niet alleen tot onze verrassing, ook tot verrassing
van de Partij van de Arbeid en de WD: ja, dat achten wij mogelijk. We hebben
niet geschroomd om te zeggen: we geloven niet in sprookjes. Voorzitter, het
kan niet! Helaas, het is niet anders. Willen wij niet op onverantwoorde wijze
omgaan met financiële middelen -want dan gaat het tonnen vragen- achten wij
het noodzakelijk om een andere wijze van bestrijding toe te passen.
Natuurlijk brengt dat met name emotionele problemen met zich mee.^We hebben
niet voor niets besloten over te gaan tot een programma en een beleid met
onthouding van het gebruik maken van chemische bestrijdingsmiddelen. Maar,
chemische bestrijdingsmiddelen en chemische bestrijdingsmiddelen dat zijn
twee verschillende zaken. Er zijn -alhoewel dat door sommige mensen wordt
bestreden- ook chemische bestrijdingsmiddelen die niet het milieu op
onverantwoorde wijze aantasten. Ter behandeling van de prunus is dat
mogelijk. Dat wordt ook door onze eigen deskundigen, deskundigen die u in het
ambtelijk apparaat kent, onderschreven. Voor ons is dit alles reden geweest
om u te verzoeken over te gaan tot een behandeling -wij denken dan even aan
glyfosaat- en dienovereenkomstig dienen wij een amendentsvoorstel in, dat ik
u graag wil overhandigen. Het is een voorstel dat mede is ondertekend door de
fractie van de WD.
VOORZITTER: Terwijl het amendement wordt rondgedeeld, lees ik het voor:
CDA-raadsfractie
Amendement op raadsvoorstel RV 92-47.
De raad van Soest, in vergadering bijeen op 21 mei 1992,
overwegende dat
handmatige prunusbestrijding binnen aanvaardbare kosten niet tot het
gewenste resultaat leidt,
besluit
om in afwijking van het beleidsprogramma, de prunus te bestrijden door
middel van het insmeren van stobben met een daarvoor geschikt en
verantwoord chemisch bestrijdingsmiddel (glyfosaat)
en gaat over tot de orde van de dag.
Namens de fractie van het CDA, J.A. Zwaanenburg en J.P.J. Lokker.
Namens de WD-fractie, de heer W.A. Blaauw.
We hebben zoéven het ordevoorstel voor de behandeling van dit agendapunt
aanvaard. Ik stel voor dat we daarmee doorgaan.
Heer BLAAUW (WD)Voorzitter, we hebben hier in diverse commissie
vergaderingen, voorafgaande aan dit raadsvoorstel over gesproken. Wij hebben
ons ook bereid verklaard om te onderzoeken of er op een redelijk financieel
aanvaardbare manier prunusbestrijding mogelijk zou zijn. Het is eigenlijk ook
in de commissies al duidelijk naar voren gekomen dat dat zeer wel niet
mogelijk was. We hebben met belangstelling gewacht op het initiatiefvoorstel
van Gemeentebelangen Groen Soest. We hebben de reacties daarop gezien, we
hebben gezien dat het niet mogelijk is. Het spijt me te moeten constateren
dat de wethouder nauwelijks in staat was te luisteren naar ons in de
commissievergaderingen. Wat dat betreft is het jammer dat ze er nu niet is.
We vinden niet dat je over de ruggen van de Soesters alleen maar geld moet
uitgeven voor milieuvriendelijk beleid, dat wij best voorstaan, maar -zoals
de heer Zwaanenburg al gezegd heeft- er zijn middelen op de markt die het
milieu nauwelijks aantasten, in het geheel niet aantasten, daar verschillen
de meningen nog even over, maar unaniem is men toch wel van mening dat het
nauwelijks een probleem is om dat glyfosaat te gebruiken. Dit hebben wij in
de commissie gezegd: als het niet op een vrijwillige basis kan. Nu hoor ik
weer dat de heer Witte van plan is daar een bepaalde draai aan te geven en op
een andere manier geld uit te gaan trekken voor handvaardigheden. Ik denk dat
je daar de subsidieverordening voor nodig hebt en dan moeten we daar maar
eens weer naar kijken. In ieder geval vinden wig dat je niet extra geld mag
