9 juli 1992 - 42 - daarop aanpassen. VOORZITTER: Het CDA met 8 stemmen voor, PvdA met 1 stem voor, D66 met 3 stemmen voor, Progressief Soest met 2 stemmen voor. De rest tegen, dan is het in ruime mate aanvaard. 4.2.7. Het aanpassen van de VRI Birkstraat/ Vondellaan en het verlengen van de linksafstrook vanuit Amersfoort. VOORZITTER: Het CDA met 8 stemmen voor, de PvdA met 1 stem voor, D66 met 3 en Progressief Soest met 2 stemmen voor. De overige leden van raad zijn tegen, dan is aldus in ruime mate besloten. 4.3.1. Omtrent de aanvaardbaarheid en haalbaarheid van een voldoende effectieve herinrichting van de Nieuweweg en Beukenlaan (van Koningsweg tot de Vrijheidsweg)in een afzonderlijke uitwerkings- nota rapporteren. Daarbij zullen tevens de AVOC-studies worden betrokken. VOORZITTER: Mag ik constateren dat het CDA met 8 stemmen voor is, de PvdA met 1 stem voor is, D66 met 3 stemmen en Progressief Soest met 2 stemmen voor is? De overige leden van de raad zijn tegen. Het amendement van het CDA, nr. 7 (een aparte uitwerkingsnota die geldig is voor het hele gebied Nieuweweg- Beukenlaan/ Koninginnelaan- Nieuwstraat) was overgenomen door het college en is dus daar een onderdeel van. Aldus is besloten. Dat betekent dat 4.3.2. daarmee is komen te vervallen. VOORZITTER: Dan kom ik nu aan het totaal van de besluitvorming bij punt V. Mag ik constateren dat het CDA, van de PvdA alleen de heer Kingma, D66 en Progressief Soest voor zijn, en de overige leden tegen? Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, ik wil graag een uitzondering maken op punt IV van het besluit. Ik neem aan dat u het niet voor niets met die vier punten heeft gescheiden. Wij hebben er geen bezwaar tegen, we zijn er zelfs voor, om onze steun te geven aan de landschapsbeheersvisie VOORZITTER: Dat is al geweest. Mevrouw BLOMMERS (WD)Jawel, maar u bent nu toch bezig met het laatste stuk? Dat zou apart aan de orde worden gesteld. VOORZITTER: Landschapsbeheer is al geweest en toen heb ik geconstateerd dat de hele raad daar voor was Mevrouw BLOMMERS (WD)Jawel, maar u geeft nu aan dat het stuk in meerderheid is aangenomen door een meerderheid van de raad, hetgeen juist is. VOORZITTER: Bij punt V. Mevrouw BLOMMERS (WD)Oh, alleen V. Ik was al weer verder. Neemt u mij niet kwalijk. VOORZITTER: U bent als fractie tegen V, dat is duidelijk. Maar de meerderheid van de raad is voor, met uitzondering dus van de WD-fractie, de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest en twee leden van de PvdA-fractie Dan zijn we hiermee aan het einde gekomen van de uitvoerige behandeling van dit agendapunt. Of het een historisch besluit is, dat zal de toekomst uitwijzen, daar zal ik nu niet te lang over uitweiden. Ik dank een ieder, waar dan ook en vanuit welke plaats ook, burger of bestuurder of adviseur, voor de inzet om het tot zover te brengen als het nu gekomen is. Daarmee is dit agendapunt afgehandeld. Dan ben ik u verplicht mee te delen, volgens het reglement van orde, dat wij om elf uur -maar dat is inmiddels al een half uur gepasseerd- eigenlijk zouden moeten stoppen en de vergadering de volgende dag om vijf uur zouden moeten voortzetten. Het is een punt van orde dat ik aan u voorleg. Ik weet dat een aantal met'vakantie gaat morgen, dus ik kan mij voorstellen dat u

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 201