- 20 -
daar al
Icele
gloren
atie, de
verteld wat
nte om uit
eden van
hoop het,
rtij van de
moet ik
ver had dat
wisten wat
t er nooit
i we niet al
de
ligen zeggen
1 nog voor
3 ligt. Dat
r Zandvoort
Llemaal niet
het er nu
ik trots op,
komen en
mevrouw
n aanzien
mmissie voor
wanneer
en kunt u
jn en welke
eren.
ouw
ter staan in
erkiezings-
n heeft ze
over een
denk dat we
lit stuk ook
Ld de
>C, dat
m ze
md moet
dit
er de uitleg
bovengrens
waarvan ik
trdaad niet
gaan bouwen
hebben-
w Tomassen,
dan weet u
u dat we
of 42.000 is
fractie-
ngen Groen
het aantal
oest nodig
De heer
het
i hopen dat i:
i het zo is
.gen te
lat we de
ie garantie
ïoe het
vil ik ook
23 januari 1992 - 21 -
niet. Er verandert wel iets, zegt u, maar het gaat langzaam. Daar heb ik al
iets over gezegd, inderdaad gaat het langzaam, maar aangezien Soest niet
geregeerd wordt door één politieke partijmaar door een aantal verschillende
politieke partijen, mijnheer Jansen, gaat het langzaam. De democratie, sinds
1966, gaat inderdaad heel langzaam. U heeft groot gelijk als u zegt dat we in
bestemmingsplannen straks een en ander definitief moeten vastleggen. Een
structuurvisie is richtinggevend, het zijn afspraken die je met elkaar maakt.
Pas in de bestemmingsplannen -en u pleit ervoor om daar bijvoorbeeld het type
woningen in vast te leggen. Dat is bij ons duidelijk overgekomen. U deelt
verder complimenten uit aan dit college, waarin ik mij wel kan vinden.
Voorzitter, ik heb zeer veel waardering voor het verhaal van het CDA. Zoals
gewoonlijk weer een degelijk verhaal, waar ik eigenlijk niet veel aan hoef
toe te voegen. Mijnheer Verheus, u had het over de opmerking dat Zandvoort
bijvoorbeeld niet veel wist van Soesterberg. Ik ontken dat.
Heer VERHEUS (CDA)Bij de inspraak werden onder andere dia's vertoond die
allemaal betrekking hadden op Soest. Daar had niemand wat aan.
Wethouder VISSER: Voorzitter, dat was een regiefout. Iedereen kan bij elke
presentatie de dia's niet bij zich hebben die hij eigenlijk had moeten laten
zien. Dat heeft er niets mee te maken dat Zandvoort wel een terdege goed
onderzoek heeft gedaan, ook naar de mogelijkheden in Soesterberg. Maar u weet
ook wat daarover gezegd is en wat wij er hierover zeggen. Dat geeft
natuurlijk niet zoveel soelaas, omdat nu eenmaal in Soesterberg die hele
situatie zo moeilijk ligt. Uw baldadige opmerkingen over de KE-lijnen, heb ik
begrepen, daarin heeft u ook de steun van mevrouw BlommersDat zullen we dan
ook zeker eens uitproberen. Als u zegt dat het misschien te hopen is dat de
vliegbasis een slapend bestaan gaat leiden, dan kan ik dat alleen maar met u
mee hopen. Op de andere aspecten die u genoemd hebt, komen mijn collega's nog
terug
Voorzitter, ik heb zeer veel waardering voor het verhaal van de heer Meilof.
Hij gelooft niet in een trendbreuk, maar ik heb hem net uitgelegd wat voor
een belangrijke trendbreuk er wel terdege in ons verhaal zit. Hij heeft het
over mooi Soest en lelijk Soest, maar we komen straks op een punt, mijnheer
Meilof, in onze samenleving waar zoveel mensen per vierkante meter wonen, dat
het niet meer een kwestie is van mooi en lelijk, maar gewoon een kwestie is
van nog ademhalen en nog frisse lucht krijgen en nog goed water en nog een
stukje landschap. Dat heeft niets meer te maken met mooi of lelijk, dat is
een kwestie van overleven. Vandaar dat we proberen in Soest de zaak af te
ronden. U pleit ervoor om de Jachthuislaan in ieder geval bedrijfsvrij te
houden. Dat vinden wij ook. U pleit ervoor om Braamhage ook een soort
afronding te geven voor seniorenwoningen. Dat past allemaal in ons verhaal,
waarvan u vijf keer het woordje perfect hebt gezegd, dat heb ik genoteerd.
Als u zegt dat in de eerste jaren 125 wat aan de hoge kant is, dan weet u
zelf hoe wij dat zien om de vijf jaar, hoe we daar zelf tegenaan kijken, hoe
het afloopt tot 75 en het eindigt natuurlijk toch een keer bij nul.
Tenslotte, voorzitter, heb ik zeer veel waardering voor het verhaal van de
heer Plomp, die ook al in de commissie ruimtelijke ordening zo'n evenwichtig
verhaal hield, waarmee we alleen maar ons voordeel kunnen doen. Van leuze
naar unanieme keuze. Ja, het is leuk gerijmd, mijnheer Plomp, maar ik dacht
dat leuzes ook de WD niet vreemd zijn. U moet mij nog maar eens aantonen
welke leuze u niet bevalt of wij hebben geponeerd. In elk geval wijs ik ver
van mij het verwijt dat de portefeuillehouder van voorlichting dingen niet
zou hebben uitgelegd of^ verdoezeld misschien, of niet goed heeft gesteld. U
moet mij dat nog maar eens per tekst aantonen wat er mis is gegaan bij de
voorlichting, want gezien alle reacties vanuit de bevolking -die is ook
perfect geweest- denk ik dat het wel terdege goed is overgekomen en dat de
voorlichting met het apparaat dat wij hier in huis hebben, uitstekend is
gegaan. Iedereen wist waar we het over hadden. Alles is uitgelegd. Alles is
omschreven. Alles is met rechtgeaarde woorden aan de mensen overgedragen. U
zegt dat de Koningsweg geen afronding is. Meerdere partijen hebben daarop
gewezen. De Partij van de Arbeid heeft ook moeite met de Koningsweg. Maar aan
die kant van de Koningsweg waar de meeste mensen van Soest wonen, is het toch
niet verkeerd, denk ik, om dit stukje dat wij op het oog hebben, bij te
voegen aan de grote buurten die er al liggen. Als de heer Meilof suggereert
dat er misschien ook nog een stukje bedrijfsterrein bij kan, dan denk ik dat