23 januari 1992 - 28 afronding op deze manier een mooi, goed afgewogen plan hebben waarmee je een evenwichtig volkshuisvestingsbeleid kunt voeren. Dat op de reactie van wethouder Menne, dat je je niet teveel moet voorstellen van die doorstroming. Ik denk dat we ons daar wel iets van voor moeten stellen en ons best moeten doen om het te bereiken. Wat betreft Hees pas in 2005. Wat ons betreft ook pas achteraan de rij, daar kan ook D66 zich goed in voelen. Wat betreft de volgorde verder hadden wij een ander idee dan mogelijk de Koninginnelaan en de Jachthuislaan zoals het gevraagd wordt, ook met het oog op winkels en het draagvlak daarvoor, om dat naar voren te halen. Ik denk dat het belangrijk is om erop te wijzen dat wanneer je in dat gebied woont het bijna even ver is naar het winkelcentrum van Baarn op de fiets als naar de Van Weedestraat. Je moet je niet al te veel voorstellen van de mogelijkheden voor ondernemers om daar hun boterham te verdienen, ook als er wat bijgebouwd wordt. Zo verschrikkelijk veel zal dat ook weer niet zijn. Wat betreft het antwoord van de wethouder over het Braamhage-gebiedje heeft hij gezegd inderdaad de knotwilgen te willen sparen. Ik meen dat ik in mijn vraagstelling heel duidelijk heb gemaakt dat wij dat wel belangrijk vinden, maar dat het ons daar niet primair om gaatHet gaat primair om het in stand houden van het vochtige terrein, de diersoorten en de ecologische verbindin gen met het slangebosje en het noorden, om datgene wat daar waardevol is, te bewaren. Ik heb gevraagd om daar uitdrukkelijk rekening mee te houden. Als u zegt: we kunnen daar echt niet iets garanderen wat omvang en zo betreft, dan wil ik het college de benefit of the doubt geven en erop vertrouwen dat dat goed in orde komt. Maar ik houd mij dan ook het recht voor in de vierde fase te toetsen of dat gebeurd is. Als het niet gebeurd is, houd ik mij het recht voor om op dat gebied dan tegen te stemmen. Wat betreft het verkeer had ik nog willen opmerken dat als de Bosstraat in het oog komt, dat die breder en veiliger kan worden, ook voor de jeugd -ik denk dat dat ook heel belangrijk is- die naar de sporttereinen gaat. Tenslotte over de winkels wilde ik nog opmerken dat ik gevraagd heb en ook geen antwoord gekregen heb, ik denk dat het heel belangrijk is om met de ondernemers om de tafel te gaan zitten en die plannen uit te werken, omdat zowel de gemeente als de ondernemers financiële belangen daarbij hebben. Men moet dus samen kijken hoe je er ook financieel uitkomt. Het gaat er dus niet alleen maar om planologisch de zaken op te lossen, maar ook om financieel haalbare plannen te creëren. Daar heb je ondernemers voor nodig. Heer VERHEUS (CDA)Voorzitter, laat ik beginnen met een opmerking, er komen wat geluiden over de criteria die onder punt c. vermeld staan. Dat wil ik voor alle duidelijkheid toch wel vaststellen, dat daarbij vastgehouden moet worden aan twee criteria, namelijk het aantal woningzoekenden -ik heb dat verwoord als het aantal échte woningzoekenden- en die ondergrens van 40.000 inwoners. Dit voor alle duidelijkheid. Dan heeft mevrouw Swinkels naar aanleiding van ons gezegde over het eventuel plaatsen van de parkeermeters gezegd: dat weten we, de motie is aangenomen, we hebben erop gestudeerd. Maar met studeren komt er natuurlijk geen parkeermeter van de grond. Er is gezegd: een half jaar nog ongeveer, dan kun u een plaatje verwachten. Dan is concreet mijn vraag: waarom heeft dat zo lang geduurd? Ik heb dat voor het eerst aangeroerd in oktober 1990. Dat is dus inmiddels bijna anderhalf jaar geleden. Dan heeft de heer Meilof gezegd -ik denk dat dat toch juist is- we stellen hier een structuurvisie vast die begint te draaien in 1995. Dat is dus pas o volgende raadsperiode, laten we dat vooral niet uit het oog verliezen. We moeten dus ook een klein beetje de betrekkelijkheid van de dingen zien. Als ik dat dan zeg, dan neem ik graag de terminologie van de heer Meilof over, die zegt: we kunnen wel plannen maken, maar we moeten er wel Deo Volente voc plaatsen. Ik denk dat het duidelijk gezegd is en ik wil dat graag onder schrijven. Dan over die KE-lijnen. Er wordt gesuggereerd alsof ik overal huizen zou willen bouwen, op elk gaatje dat in Soesterberg nog vrij is en de mensen du£ in lawaaizones wil laten wonen. Dat is geenszins de bedoeling. Ik weet best waarvoor die KE-lijnen, die geluidszonenering is ingesteld. Maar je kunt er wel je twijfels over hebben of diezelfde lijnen nog steeds zo actueel zijn. Ze schijnen van twee gegevens, factoren afhankelijk te zijn, namelijk van he type vliegtuig dat gebruikt wordt en van het aantal starts en landingen. Nu

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 29