14 oktober 1992
- 14
voorlopig laag zullen zijn
het voornemen is herinrichting voor busstations uit de reserves te
financieren
draagt het college op
te onderzoeken in welke mate de voorgenomen herinrichtingen voor
busstations gefinancierd kunnen worden met de extra inkomsten voor
wegonderhoud ad ca. 350.000,= per jaar en de financiering uit
reserves overeenkomstig te verminderen
en gaat over tot de orde van de dag
D66, Gré van Eek-van Veelen, Loet Jansen.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, we komen er straks ook nog over
te spreken, over de onroerend goedbelastingIn de algemene beschouwingen en
maandag in mijn vijf minuten heb ik aangegeven waarom ik vind dat het een
verkeerde manier is van teruggeven aan de burgers. Namelijk: diegenen die
grote huizen hebben, die grote stukken grond hebben, krijgen ontzettend veel
geld terug en diegenen die alleen maar huurder zijn van een flat, krijgen
vrijwel niets terug. De heer Jansen van DG6 heeft dat nog een keer duidelijk
uitgelegd aan de hand van een hoeveelheid guldens, nee, aan de hand van
tientjes in relatie tot dubbeltjes. Ik zou dan ook deze raad willen
verzoeken, als we besluiten geld terug te geven aan de burgers, om dat op een
eerlijke manier te doen en allemaal op dezelfde manier. Wij dienen daarvoor
een motie in.
Motie nummer 28:
Motie teruggave op gelijke wijze aan elk Soester huishouden van
incidenteel overschot 1991.
De raad van de gemeente Soest, bijeen in vergadering op 14 oktober 1992
overwegende dat
het overschot 19 91 om zeer diverse redenen is ontstaan en niet
louter te danken is aan een hogere OGB-opbrengst
teruggave middels de OGB door midden en lagere inkomens nauwelijks
voordeel biedt, maar vooral de hoogste inkomens
de afvalstoffenheffing 1993 met een enorme stap in een keer stijgt
op zich de afspraak over het te hanteren dekkingspercentage bij de
afvalstoffenheffing blijft gehandhaafd
besluit
de afvalstoffenheffing in 1993 incidenteel met 30,= per huishouden
minder te verhogen
deze incidentele verlaging te bekostigen uit het incidentele
overschot 1991
en gaat over tot de orde van de dag.
Namens de PvdA-fractie. Kees Boerkoel en Wil Stekelenburg.
Heer BOERKOEL (PvdA)Ik zal u zometeen vertellen bij het voorstel van WD en
CDA met betrekking tot de OGB wat dat als structurele last legt op het
incidentele middel. Ik hoop daar straks de gelegenheid voor te hebben.
Wethouder MENNE: Mag ik bij interruptie, voorzitter, toch even vragen aan de
heer Boerkoel hoe hij dit voorstel, dit cadeau, rijmt met zijn eerdere
verhaal?
Heer BOERKOEL (PvdA)U hebt niet helemaal goed geluisterd. Ik heb gezegd:
als de raad mocht besluiten het geld aan de burgers terug te geven, dan
stellen wij u voor dat op deze manier te doen. Dus: éls de raad dat zou
besluiten. Voorstel van ons was om het op een andere manier te doen, maar als
de raad het toch zou besluiten, dan graag op deze manier, omdat dat voor
iedereen hetzelfde is. Niet kijkend naar grootte, niet kijkend naar huisgezin
qua samenstelling, maar gewoon: één aanslag, één geld.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, het is voor mij even de vraag hoe we
dat moeten controleren. De heer Boerkoel legt hier iets neer, maar dat kan
hij niet opmaken uit de andere moties. Als die andere moties aanvaard zijn,
dan zijn ze aanvaard en werkt zijn motie niet meer. Dus, met andere woorden,
dit is een lastig voorstel waar hij geen uitsluitsel over zal krijgen als
daar niet een motie naast staat die vraagt om wat hij wil weten.
