14 oktober 19 92
15
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, we waren eigenlijk niet voornemens
om moties in te dienen. Het circus leek ons al compleet genoeg. Maar bij de
algemene beschouwingen hebben wij een opmerking gemaakt met betrekking tot de
dekking van het door ons voorgestane niet-verhogen van de OGB, het
rioolrecht, de hondenbelasting en nog een aantal andere belastingen. We
vinden dat helaas nergens terug. Wel het niet-verhogen van de belastingen en
we zullen daar de steun geven waar we dat noodzakelijk achten, maar een stuk
van de dekking zouden wij gerealiseerd willen zien door terug te komen op een
aantal besluiten die u voorlegt in de sfeer van de taakstelling personeel. We
hebben daartoe de volgende motie opgesteld.
Motie nummer 29
Motie taakstelling personeel.
De raad van Soest, in vergadering bijeen op 14 oktober 1992
gelet op de taakstelling van de raad aangaande het personeel
overwegende
de door het college in de concept-begroting 1993 berekende overhead
van 86% voor het ambtelijk apparaat
het belang van een consistent beleid
besluit
de eerder door de raad vastgestelde taakstelling onverkort te
handhaven
beveelt het college aan
om de voorstellen zoals gedaan in de begroting 1993 ten aanzien van
de vermindering taakstelling personeel (I&A-coördinator en
Historisch Topografische Atlas) te realiseren binnen de bestaande
formatie en budgetten
en gaat over tot de orde van de dag.
Hans van Wuijckhuijse en H.L. Witte.
Heer VERHEUS (CDA)Voorzitter, wij hebben nog een drietal moties ingediend.
Ze worden uitgedeeld. De eerste gaat over het bowls-project voor ouderen, om
daarvoor 10.000,= beschikbaar te stellen. Aan de achterzijde staat een
brief van de SWOS, die dat aan het college gevraagd heeft. De tweede gaat
over de 2% verhoging onroerend goedbelasting, om die niet door te voeren. De
derde gaat over het incidenteel overschot 1991. Waarom we deze motie nu pas
indienen, is eigenlijk het gevolg van het feit dat we aanvankelijk van mening
waren dat we dit eigenlijk als een soort amendement gezien hadden en het bij
de behandeling van dit agendapunt -besteding incidenteel is een apart
agendapunt- zouden hebben ingediend.
Motie nummer 30.
Motie betreffende bowls-project ouderen.
De raad van de gemeente Soest, in vergadering bijeen op 14 oktober 1992
kennis genomen hebbende van de brief van de SWOS van 24 september 1992
overwegende dat
de afdeling sport en recreatie zich voor de taak gesteld ziet
activiteiten te ontwikkelen ter bevordering van het meer bewegen
een belangrijke groep die in dit verband speciale aandacht moet
krijgen, de ouderen zijn,
er bij de indiening van de begroting van de SWOS geen rekening is
gehouden met deze nieuwe vorm van ontspanning
draagt het college op
een bedrag van 10.000,= beschikbaar te stellen van de SWOS, te
financieren uit het overschot 1991
en gaat over tot de orde van de dag
CDA-raadsfractie, C. Verheus en J.P.J. Lokker.
Motie nummer 31.
De raad van Soest, in vergadering bijeen op 14 oktober 1992
overwegende dat
een groot deel van het incidenteel overschot 1991 zichtbaar terug
moet naar de burgers
besluit
de 2% verhoging onroerende zaakbelasting voor 1993 tot en met 1996
niet door te voeren