14 oktober 19 92
17 -
VOORZITTEREen Bols-project zou mijn portefeuille zijn: alcoholmatigings-
beleid.
Wethouder SWINKELSHet college wil deze motie afwegen tegen andere, mogelijk
ook gerechtvaardigde wensen op dit terrein en wijst deze motie op dit moment
af
Wethouder MENNEMotie 2 8 van de Partij van de Arbeid gaat over teruggave op
gelijke wijze enzovoorts, de afvalstoffenheffing, 30,= terug naar de
burgers. Die motie meent het college niet te kunnen steunen. Een argument
daarbij is, maar dat is u natuurlijk bekend, dat wij een andere opdracht
hebben, namelijk om te streven naar een bepaald dekkingspercentage bij de
afvalstoffen. Wij achten zo'n teruggave dus op dit moment niet goed.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mag ik daar even een aanvullende opmerking bij maken,
voorzitter? U zegt: u heeft een opdracht van de raad om een dekkings
percentage te halen. Als u de motie leest, dan staat bij de overwegingen, het
laatste streepje: "dat op zich de afspraak over het te hanteren dekkings
percentage bij de afvalstoffen blijft gehandhaafd". Ook wij onderkennen dat
we een afspraak hebben: 95% kostendekkendheid, in 1994 te bereiken. Alleen,
wij zeggen: die stap is nu zodanig groot, dat je met incidenteel geld
incidenteel minder zou kunnen verhogen dit jaar, waardoor je het voordeel aan
de burgers geeft. Dat is wat wij zeggen. Dus wij onderstrepen datgene wat is
afgesproken, maar we doen er een tussenstap in.
Wethouder MENNE: Daar hebben we kennis van genomen.
Motie 31, ook die motie meent het college niet te kunnen steunen. Dat gaat
over de onroerend goedbelasting, waarbij het CDA voorstelt geen 2% te
verhogen, maar het op nul te houden.
Dan kom ik aan motie 32. Dat is een motie waarop voorkomt de lijst waar
eerder daarnet is gesproken over de wensen van de Sportraad. Het college
meent in meerderheid te moeten steunen de onderdelen accommodatie
handboogschieten BentinckfondsWe hebben dat straks al aan de orde gehad,
toen is ook niet genoemd een meerderheid/minderheid en ik neem aan, daar is
nu dus ook een volledige meerderheid voor in het college,
Mevrouw BLOMMERS (WD)Dit begrijp ik niet, kan de wethouder gewoon even
zeggen wie en waar en wat? Een halve meerderheid, een volledige meerderheid,
het is mij onduidelijk.
VOORZITTERWe zullen gewoon zeggen welke onderdelen uit de motie worden
overgenomen
Wethouder MENNEJa. Dat is dus de accommodatie handboogschieten
Bentinckfonds en het spelmateriaal Laetitia. Van de overige onderdelen moet
ik het volgende zeggen. Wij willen de velden, de buitenvelden -dat geldt voor
alle verenigingen die hier staan- betrekken bij de behandeling van de
resultaten van het doelmatigheidsonderzoek. Voor wat betreft de vloer van de
kantine BDC hebben wij eerder het besluit genomen dat we voor de maanden
voordat er een definitief besluit zal vallen in het voorjaar met betrekking
tot de kantine BDC aan de Henriëtte Blaekweg, daar voor 2.000,= de vloer
repareren, zodat er geen ongelukken gebeuren.
VOORZITTER: Dan resteert motie nummer 29 van Gemeentebelangen Groen Soest
waar ik een reactie op mag geven namens het college. Wij zijn tegen deze
motie. U zult zich herinneren dat juist in de commissie a.b.z. deze zaak aan
de orde is geweest. Het college heeft het advies van de raadscommissie, zoals
dat in meerderheid luidde, overgenomen en dat vindt u terug in onze
voorstellen. Wij ontraden dus het aannemen van deze motie.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, hier ligt nu net een deel van het
probleem: het advies is wel op een erg korte manier samengevat.
VOORZITTER: Maar daardoor wel duidelijk.
We sluiten hiermee de punten 4 en 5 van de agenda af.
