- 32
Bterberg een
dat wij u
V, daar staat
een
iet peil van l
lij zegt: dan
net zo ver
3or de
weer een
goed zijn.
repen. Ik heb
eder geval dii
te passen. U
aan kunnen
at het naar u
d. Gaan we no
toch onze zi i
hele goede
i op zijn
!t mogelijk is
in om in
te stellen,
.jnen uitvond,
i zaak om nu
1, zoals het
KE-lijnen aar.
nissie die
ie daarmee
ige visie van
en en bezien c i
er met die KE
s beschikt,
snede dat we
tdrukkingMa:
.k dat we met
isultaten kome:
men we het
in, als ik dat
ïlleweg, dat
ben ik
;cent ligt op
rvoor zorgen
bij de
ten zo goed
23 januari 1992
- 33
5a.
mogelijk te analyseren en daaruit dan verbeteringen te distilleren.
Voor wat betreft de samenwerking om te komen tot een goede uitwerking, voor
wat betreft de toedeling van meters over de winkelcentra, samenwerking met de
winkeliers. Niet alleen ruimtelijk, ook indien dat te pas komt, ook
financieel. Akkoord, daar zullen we naar streven.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, in het voorstel staan de
criteria aangegeven: de planologische en de economische aspecten.
Wethouder MENNEDat is juist, dat hebt u goed gelezen.
De heer Meilof. Daar wil ik toch even op ingaan. U zegt: wij sturen niet, het
is toch te vaag voor mijU moet het zo zien dat wij tot op heden de
tweepoligheid hadden en het hoofdwinkelcentrum. Het is natuurlijk een enorme
trendbreuk als je daarvan afstapt. Dat is op zich al een sturing. Ik zeg niet
dat het zo en detail al helemaal uitgekristalliseerd is, maar dat wordt het
wel, de uitwerking is een volgende. Inderdaad, step by step.
Wethouder SWINKELSVoorzitter, twee opmerkingen. Eén naar de heer Verheus
toe. De parkeermeters, hij heeft er al naar zitten snakken vanaf oktober
1990. Ik heb met hem meegesnakt. Aanvankelijk dachten wij: dat doen we samen
met Baarn, dan kun je eikaars koopplek niet verwijten aan elkaar. Vervolgens
was de vervoerregio in zicht, dat betekende dat het hele gewest Eemland zich
zou buigen over alle verkeersproblemen. Ik heb de heer Lokker in de commissie
verkeer verzekerd dat als het gewest niet snel genoeg zou starten, dat we het
dan zelf ter hand zouden nemen. Dat is inmiddels gebeurd.
De Bosstraat, mijnheer Jansen, uw opmerking over het verkeer daar en de jeugd
die daar gaat sporten, wordt meegenomen.
VOORZITTER: Dan komen wij nu toe, dames en heren, aan de besluitvorming bij
dit agendapunt. Mag ik eerst constateren dat het ingediende initiatief
voorstel van de Partij van de Arbeid eindigt met: wij verzoeken u dit
rekenmodel mee te nemen bij de uitwerking van de 4e fase en de uitwerking van
het verkeersbeleidsplan en dat dat door de wethouder reeds is toegezegd? Daar
hoef ik dan nu niet verder op in te gaan.
Er zijn geen amendementen of sub-amendementen ingediend. Mag ik het zo
samenvatten, dat wij dit besluit nemen, rekening houdend met de opmerkingen
die vanuit de diverse fracties zijn gemaakt? Het spreekt vanzelf dat iedere
politieke partij en misschien wel ieder individueel raadslid accenten legt
bij de diverse onderdelen. Toch hoop ik dat wij als raad vanavond, net als
het college -misschien niet in eerste termijn, maar in tweede instantie toch-
een unaniem voorstel aan u heeft voorgelegd, zou het natuurlijk plezierig
zijn als de raad dat vanavond ook doet, zij het dat ik denk ik moet
constateren dat de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest geacht wil worden
tegen dit raadsvoorstel te hebben gestemd. Mag ik zo dit besluit formuleren?
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de aantekening
dat de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest geacht wil worden tegen te
hebben gestemd.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, het is misschien ongebruikelijk, maar er
passeerde net iets dat naar mijn stellige overtuiging toch voor een deel van
het publiek een suggestie wekt dat de fractie van Gemeentebelangen Groen
Soest met dubbele tong zou spreken wanneer zij in het gewest zit of wanneer
zij hier zit. Dat wekt de suggestie bij een deel van het publiek dat wij een
onbetrouwbare partij zouden zijn die hier iets anders zegt dan in het gewest.
Ik wil toch graag dat dat hier ter plekke wordt rechtgezet, omdat in een
latere instantie het publiek er niet bij is en ik niet wens dat deze
suggestie gewekt wordt.
VOORZITTER: Ik ben het helemaal met uw woorden eens. Ik heb dan ook het
voorrecht dat ik zowel in de gewestraad zit als hier. Ik kan uw woorden
onderschrijven dat dat niet het geval is.
Initiatiefvoorstel van Gemeentebelangen Groen Soest betreffende het houden
van een raadgevend referendum.