- 16
de
[eheven
dat
laar
sij de
dat
ran de
wat
sport
die
nog
j zing
is
at dus
chting,
ook de
preken
d dat
iet toe
ordt
ook een
ar even
een
VOORZITTER: Dus de onderste helft van dit raadsvoorstel zouden we daarvoor
kunnen gebruiken.
Het voorstel (RV 92-126) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
9Voorstel tot het in principe verstrekken van gemeentegaranties tot een bedrag
van 4.748.000,» en het verstrekken van een eenmalige bijdrage tot een
bedrag van 90.000,- aan de Stichting Woon- en Dienstencentrum Huisvesting
Bejaarden Soesterberg.
Heer EBBERS (WD)Voorzitter, ik ben blij dat in het aanvullende voorstel nu
ook die gang meegenomen is, dat is een van de zaken die we toch wel van
belang achten. Er zit mij nog één ding dwars. Ik heb ergens gelezen, ik meen
in de besluitenlijst, dat de stichting nog een stukje grond nodig heeft, maar
dat ze daardoor de kans lopen in de financieringsmoeilijkheden te komen. Kunt
u mij daar nader over inlichten? Dat zou ik graag willen weten.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, dat is in de commissie financiën ook
door onze partij gezegd, wij hebben grote moeite met het feit dat we, behalve
dat we garantie staan, dat is dan denkbaar, ook een dergelijk bedrag hieraan
geven, terwijl het helemaal geen zaak is van een gemeenteraad, het is een
provinciale taak. Wij geven rond bejaardenhuisvesting, enzovoorts in Soest
geld uit aan zaken die strikt op Soest gericht zijn, op een totaal andere
manier. Daarom kunnen wij ons daarmee verenigen. Maar in Soesterberg gaat het
gewoon om een voorziening met een geaardheid die helemaal niets specifieks
voor verdere Soesterbergse burgers te bieden heeft. Als dat wel zo is, dan
heb ik het verkeerd begrepen. Daar hoor ik dein graag nog even de uitleg bij
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, wij begrijpen best de argumenten
zoals ze genoemd worden door het bestuur van de stichting, maar wij denken
toch dat vanuit de gemeente deze optie, zoals die nu voorligt, het maximaal
haalbare is. Ik hoop dat er van uw kant naar de heer Meilof voldoende
duidelijkheid komt voor wie het nu specifiek bedoeld is. Ik weet zeker,
mijnheer Meilof, wonend in het dorp Soesterberg, dat er heel veel mensen al
heel lang zitten te wachten tot dit er eindelijk komt en dat ze dan in het
kader van de doorstroming ons allen een heel groot plezier zullen doen.
Wethouder MENNEDe vraag van de heer Ebbers, daar zou nog een probleempje
zijn. De voorzitter van het woon- en dienstencentrum had nog het verzoek om
zelfs nog hier in te spreken, eventueel, omdat nog gegarandeerd zou moeten
worden een voorfinanciering. Daar is bij nader inzien door de voorzitter van
afgezien, na gesprekken. Dus dat probleem is er niet. Maar nu hebt u het over
een stukje grond. Als er een stukje grond moet worden gekocht, dan zullen ze
toch weer de prijs moeten betalen. Daar heb ik dus nog niets van vernomen,
dat dat nog een complicatie zou zijn.
Heer EBBERS (WD)Ik heb hier net een briefje aangereikt gekregen en daar
staat: "waarschijnlijk geen extra grond, c.q. geld nodig". Waarschijnlijk,
dus het kan nog terugkomen.
Wethouder MENNE: Maar ze hebben zich bij mij dus niet gemeld, mijnheer
Ebbers
Heer BOERKOEL (PvdA)En dat reepje kan dan altijd voor snippergroen
Wethouder MENNEWij zeggen uit de losse hand niks toe.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)U hoeft het ook niet toe te zeggen, als u het
maar wel meeneemt.
Wethouder KINGMA: Ik moet zeggen, ik was wat verbaasd over de opmerkingen van
de heer Meilof, want het is een reeds jééiéciren nagestreefde voorziening,
specifiek voor Soesterberg en dus specifiek voor Soesterbergse inwoners om
eindelijk gewoon eens in je eigen dorp, ook als je noodgedwongen je eigen
huis uit moet en in een verzorgingshuis moet, opgenomen te kunnen worden. Dat
is niet zo verschrikkelijk veel anders dan de discussie, die we aan de
is het