- 16 de [eheven dat laar sij de dat ran de wat sport die nog j zing is at dus chting, ook de preken d dat iet toe ordt ook een ar even een VOORZITTER: Dus de onderste helft van dit raadsvoorstel zouden we daarvoor kunnen gebruiken. Het voorstel (RV 92-126) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 9Voorstel tot het in principe verstrekken van gemeentegaranties tot een bedrag van 4.748.000,» en het verstrekken van een eenmalige bijdrage tot een bedrag van 90.000,- aan de Stichting Woon- en Dienstencentrum Huisvesting Bejaarden Soesterberg. Heer EBBERS (WD)Voorzitter, ik ben blij dat in het aanvullende voorstel nu ook die gang meegenomen is, dat is een van de zaken die we toch wel van belang achten. Er zit mij nog één ding dwars. Ik heb ergens gelezen, ik meen in de besluitenlijst, dat de stichting nog een stukje grond nodig heeft, maar dat ze daardoor de kans lopen in de financieringsmoeilijkheden te komen. Kunt u mij daar nader over inlichten? Dat zou ik graag willen weten. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, dat is in de commissie financiën ook door onze partij gezegd, wij hebben grote moeite met het feit dat we, behalve dat we garantie staan, dat is dan denkbaar, ook een dergelijk bedrag hieraan geven, terwijl het helemaal geen zaak is van een gemeenteraad, het is een provinciale taak. Wij geven rond bejaardenhuisvesting, enzovoorts in Soest geld uit aan zaken die strikt op Soest gericht zijn, op een totaal andere manier. Daarom kunnen wij ons daarmee verenigen. Maar in Soesterberg gaat het gewoon om een voorziening met een geaardheid die helemaal niets specifieks voor verdere Soesterbergse burgers te bieden heeft. Als dat wel zo is, dan heb ik het verkeerd begrepen. Daar hoor ik dein graag nog even de uitleg bij Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, wij begrijpen best de argumenten zoals ze genoemd worden door het bestuur van de stichting, maar wij denken toch dat vanuit de gemeente deze optie, zoals die nu voorligt, het maximaal haalbare is. Ik hoop dat er van uw kant naar de heer Meilof voldoende duidelijkheid komt voor wie het nu specifiek bedoeld is. Ik weet zeker, mijnheer Meilof, wonend in het dorp Soesterberg, dat er heel veel mensen al heel lang zitten te wachten tot dit er eindelijk komt en dat ze dan in het kader van de doorstroming ons allen een heel groot plezier zullen doen. Wethouder MENNEDe vraag van de heer Ebbers, daar zou nog een probleempje zijn. De voorzitter van het woon- en dienstencentrum had nog het verzoek om zelfs nog hier in te spreken, eventueel, omdat nog gegarandeerd zou moeten worden een voorfinanciering. Daar is bij nader inzien door de voorzitter van afgezien, na gesprekken. Dus dat probleem is er niet. Maar nu hebt u het over een stukje grond. Als er een stukje grond moet worden gekocht, dan zullen ze toch weer de prijs moeten betalen. Daar heb ik dus nog niets van vernomen, dat dat nog een complicatie zou zijn. Heer EBBERS (WD)Ik heb hier net een briefje aangereikt gekregen en daar staat: "waarschijnlijk geen extra grond, c.q. geld nodig". Waarschijnlijk, dus het kan nog terugkomen. Wethouder MENNE: Maar ze hebben zich bij mij dus niet gemeld, mijnheer Ebbers Heer BOERKOEL (PvdA)En dat reepje kan dan altijd voor snippergroen Wethouder MENNEWij zeggen uit de losse hand niks toe. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)U hoeft het ook niet toe te zeggen, als u het maar wel meeneemt. Wethouder KINGMA: Ik moet zeggen, ik was wat verbaasd over de opmerkingen van de heer Meilof, want het is een reeds jééiéciren nagestreefde voorziening, specifiek voor Soesterberg en dus specifiek voor Soesterbergse inwoners om eindelijk gewoon eens in je eigen dorp, ook als je noodgedwongen je eigen huis uit moet en in een verzorgingshuis moet, opgenomen te kunnen worden. Dat is niet zo verschrikkelijk veel anders dan de discussie, die we aan de is het

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 350