17 december 1992 - 13 - Heer BOERKOEL (PvdA)Dat zou ik u niet adviseren, want de commissie kunstaankopen heeft ook gezegd: je moet niet één zo'n ding kopen. Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, het vervelende van deze discussie is eigenlijk dat we nu over procedures praten, terwijl er iets gebeurd is waarvan ik niet weet dat de raad het ooit heeft besloten. Hebben wij ooit gezegd in deze raad of op elke andere plek dat wij een eigen huiscollectie kunst aan het aanschaffen zijn en dat we dat zullen doen uit het fonds kunstaankopen? Of was het fonds kunstaankopen ervoor om Soest te verfraaien? Elke openbare gelegenheid, waar iedereen naartoe kan gaan, zou ervoor in aanmerking komen, we zouden kijken naar plekken waar kunst kon zijn en er was een plan. We hadden allerlei plaatsen waar iets moest komen en ik zou van de wethouder graag nog vernemen op basis waarvan er tegenwoordig een budget is voor de verfraaiing van het gemeentehuis, waarbij ik me ervan bewust ben dat het een openbaar gebouw is, maar waarbij ik me er ook van bewust ben dat het een openbaar gebouw is dat al zeer ruimschoots voorzien is van kunst. Heer KROL (CDA) Voorzitter, er moet mij één ding van het hart. We hebben bij de begrotingsbehandeling als CDA-fractie een kritische vraag gesteld over de acht ton die er in het fonds kunstaankopen zatWe hebben toen een suggestie gedaan in de trant van: zouden we een deel van dat bedrag niet kunnen besteden om het cultuurstimuleringsfonds er geheel uit te financieren en niet gedeeltelijk, zoals we toen van u begrepen. Toen bleek uit de reacties van het college en van de ambtenaren dat dat onmogelijk was. Er was niet voldoende ruimte, want er waren al zoveel dingen die moesten gebeuren vanuit het fonds kunstaankopen, dat het onmogelijk was om daar een deel van op die wijze te gebruiken. Ik moet nu constateren dat die ruimte er achteraf voor dit soort zaken wel blijkt te zijn. Dat spijt mij een beetje. Heer JANSEN (D66)Voorzitter, merkwaardig blijft dus inderdaad dat het antwoord op de vraag: mag het college zomaar 36.000,= uit de pot kunstaankopen halen? nee is. Intrigerend wordt dan -het lijkt mij een interessante kunst- om op die manier te kopen. Daar zijn we nieuwsgierig naar. Wethouder VISSER: Om met het laatste te beginnen, voorzitter, de vraag van de heer Jansen en de heer Boerkoel over dat "nee" van mij op vraag 5. Ik herhaal nog even vraag 5: mag het college zomaar 36.000,= uit het fonds kunst aankopen halen? Dat antwoord van mij slaat natuurlijk op het woordje "zomaar". Wij gaan niet zomaar een graai doen in die kunstpot, mijnheer Boerkoel. Wij doen dat pas nadat er een positief advies ligt van de commissie kunstaankopenAls dan de heer Witte zegt dat deze wethouder dat beslist heeft, dan wou ik dat dat waar was, dat ik zoveel mocht beslissen. Maar dit is een collegebesluit, hoor, dat beslis ik niet. Dat leg ik voor aan mijn collega's en ik kan u vertellen dat het een eensluidend besluit was, ook van mijn linkercollega hier naast mijik bedoel dus gewoon in de kwalificatie van penningmeester. Wij vonden dit gewoon zo schitterend, gezien ook de vele reacties die wij krijgen van bezoekers in dit gebouw, om dit op deze manier te doen. Het is jammer, citeerde u maar uit de stukken die u gezien had, dan kon ik precies horen waar u nou over viel, waar een negatieve klank zou zitten in die stukken. Ik ben blij dat u er in r.o. op terug wilt komen, dan hebt u de stukken voor u en dan zou ik graag nog eens willen horen van u welke zinsnede u nou precies dwars zit. De heer Verheus zegt: als de raad nu alsnog op dit moment zou zeggen: we doen het niet. Dan zitten we met een probleem, mijnheer Verheus. Maar ja, gezien de afspraken die we ooit met elkaar gemaakt hebben om dit te delegeren aan het college, denk ik dat het toch in die trant gedaan is en niet buiten iets anders om. Ik vind het een beetje flauw van mevrouw Stekelenburg als ze nu ineens de kern van haar vragen wijzigt. Want de kern van haar vragen is gewoon: hoe kunnen jullie nou dat kunstwerk kopen terwijl er een negatief advies ligt? Nou, ik heb uitgelegd dat dat helemaal niet waar is en nou zegt ze ineens: nee, de kern van mijn vragen is dat het nu daar staat waar het staat en dat daar niet kritisch overleg over is geweest. Heer BOERKOEL (PvdA)U hebt dan een paar vragen niet gelezen. Mijnheer de

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 396