17 december 1992 21 - halve formatieplaats. Dan denk ik dat hij ook nog wel gaat vertellen waar we dat geld dan vandaan halen. Hij gaat er dus inderdaad echt van uit dat het er moet komen en normaal gesproken, als we dit soort besluiten nemen, praten we ook over een financiële kant van het besluit. Want dit rolt denk ik niet uit de lucht. Het zou mooi zijn, maar daar moeten we dan ook mee rekenen. Meestal zijn we daar als raad ook een beetje kritisch in. Het is opvallend hoe vriendelijk de raad op dit moment ten aanzien van deze zaak is. De suggestie werd even vanuit CDA-zijde en ook door de heer Kingma gedaan dat ik wil treden in de keuze van het individu. Daar gaat het mij helemaal niet om. Het gaat mij erom dat het een stimuleringsregeling is. Je wilt dus stimuleren dat de burger meer kan dan hij nu kan. De gemiddelde burger doet wel iets op het gebied van cultuur, sport of wat dan ook. Dat kan hij bijvoorbeeld in één keer nu terugbetaald krijgen. Dus dan doet hij hetzelfde als hij al deed. Het gaat er mij om dat het een stimuleringsfonds is en dat, als je het bijvoorbeeld in tweeën of in drieën deelt, afhankelijk van het bedrag dat iemand vraagt, dat je stimuleert dat hij ook nog andere dingen doet. Ik weet wel dat het inderdaad suggereert alsof het een soort bedilzucht is, maar dat bedoel ik totaal niet. Dat is ook nog even een reactie naar degenen die meer willen. Ik weet ook zeker dat dat altijd nodig is, want ook als iemand die een bepaalde maand 100,= krijgt, alle maanden kan hij dit bedrag wel meer gebruiken, ook om hele nuttige, hele zinnige dingen te doen. Dus in die zin is het bedrag waar we over praten altijd heel relatief, heel betrekkelijk. Het gaat er mij om dat wij dit bedrag, dat wij hier uittrekken, gebruiken om die desbetreffende burger te stimuleren om meer te doen dan hij gewend was. In die zin is voor mijn gevoel een opdeling logischer dan een eenmalige uitgifte. Dat het op zichzelf, zoals mevrouw Stekelenburg voorlas uit een reactie, zal terechtkomen bij hele blije mensen, die hier heel gelukkig mee zijn, daar twijfel ik ook niet aan. Ik heb dit soort reacties ook al gehad van mensen die inderdaad werkelijk gelukkig zijn met het feit dat er zo'n regeling komt en voor wie ik ook niet twijfel dat het werkelijk zinnig is, zij kunnen hier iets meer mee doen. Alleen, laten we het dan optimaal gebruiken. Heer KROL (CDA) Voorzitter, een korte reactie op de opmerking van de heer Meilof. Ik denk dat we de regeling als CDA-fractie hebben gezien als een tegemoetkomingsregeling, zo is het ook geformuleerd. Dat betekent dat we niet zozeer stimuleren, van: u moet eens wat meer zus of u moet eens wat meer zo. We zeggen tegen deze groep mensen, deze 120% boven de minima waar we vanavond over praten, die geven we een tegemoetkoming in de kosten van sociaal culturele activiteiten. Daarmee willen we niet de discussie aangaan van: moeten dat dan één of twee keer doen, want dan gaan we treden in de discussie: wat zou dat dan moeten zijn? Ik denk dat we daar niet aan mee willen werken. We willen meewerken aan een tegemoetkomingsregeling, waardoor je bepaalde drempels misschien wat lager kunt maken. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Juist niet, we treden er helemaal niet in. VOORZITTER: De titel staat duidelijk boven dit raadsvoorstel, het is een tegemoetkoming. Laten we daar niet verder over uitwijden. Heer JANSEN (D66)Voorzitter, ik wou daar toch even op ingaan, op twee punten. Dit punt en met name dat het gaat om het wegnemen van drempels om mensen te behoeden voor isolement. Het wegnemen van een drempel, dan moet je zorgen dat die drempel zo laag is dat je er overheen kunt stappen. Ik geef toe dat je die hoogte niet precies kunt aangeven. Ons gevoelen was alleen dat bij de huidige regeling de drempel nog steeds te hoog is. Dat betekent dat die helemaal niet werkt. Pas wanneer die iets lager is, kan die voor bepaalde voorzieningen gaan werken. Wij hebben gehoord dat we dat kunnen bekijken hoe het volgend jaar gaat en volgend jaar dan de besluiten kunnen nemen. Wat betreft die halve formatieplaats denk ik dat als het inderdaad zo zou zijn dat er 25.000,= gedeclareerd wordt, dat je dan een buitengewoon dure halve formatieplaats hebt. Ik hoop dat die inderdaad veel en veel meer te doen krijgt, zodat dat ook gerechtvaardigd is. VOORZITTER: Iemand anders nog? Wethouder Kingma, nog behoefte om te reageren? Mag ik dan aannemen dat de raad met het voorstel kan instemmen?

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 404