17 december 1992
- 30 -
als hier over de tafel gaat dat het college niet goed zou opletten. We hebben
in de commissie gehad een handhavingsrapportDat ging ook over mest
uitrijden en daarin stond duidelijk dat wij voorlopig de voorschriften van
het ministerie zullen opvolgen, maar dat we daarbij ook ervan overtuigd
zijn -dat is ook landelijk beleid- dat in 1995 de opties waarschijnlijk niet
gehaald kunnen worden over de verzuring en dat we dan op rijksniveau nadere
maatregelen krijgen die wij dan ook zullen moeten uitvoeren als gemeente.
Heer BOERKOEL (PvdA)Ik ben aangesproken en ik heb op dat moment niet
gereageerd. Ik moet dan even naar mevrouw Blommers, de heer Meilof en de heer
Zwaanenburg. We hebben het inderdaad bij het milieu gehad over het mest
uitrijden en de maatregelen. Dat is een algemene maatregel, die opgelegd is
door de rijksoverheid. Waar het om ging in het verleden bij de voorstellen
van het verpachten en waar het mij nu ook weer om gaat, is het volgende. De
gemeente Soest verpacht grond. U kunt als gemeente gerust een nadere milieu-
eis stellen. U kunt namelijk als gemeente zeggen dat de grond die u verpacht
op een biologisch verantwoorde manier moet worden bewerkt. Er zijn gemeenten
die dat doen. Ik heb u als college aangesproken, niet op het feit dat u niet
de wet zou respecteren en zou handhaven, maar op het feit dat u het ook
anders zou kunnen doen. Dat is de milieumaatregel die ik bedoelde: u zou het
anders kunnen doen. Maar dit college is nog niet zo ver.
VOORZITTER: De wethouder heeft ook gezegd dat wij daar komend jaar over
zullen nadenken en bij de commissie terugkomen.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, daaraan toegevoegd -dat had de wethouder van
financiën natuurlijk moeten aanspreken- we kunnen dat in dit geval doen voor
een zeer klein verlies, want mijn partij hecht helemaal niet zo aan die
3.700,= die binnenkomt. We zouden juist willen zeggen: dit is een leuk
klein bedrag waarvoor we leuke experimenten kunnen laten doen op de
agrarische gronden, die een andere boer zich niet kan permitteren. Als we hem
de pacht niet vragen, dan kan hij daar eens wat anders proberen dan tot nu
toeDus wat dat betreft vinden wij toch dat dit een perspectief biedt om
eens iets te doen dat we tot nu toe nog niet hebben gedaan.
Het voorstel (RV 92-172) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
20. Voorstel om in te stemmen met een bestuurscommissie volkshuisvesting gewest
Eemland
Het voorstel (RV 92-163) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
21. Voorstel tot het benoemen van een burgerlid van de welstandscommissie.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, in de commissie heb ik er al voor gepleit,
samen met mevrouw Stekelenburg, om dit voorstel terug te nemen en om opnieuw
te bezien of we niet een sollicitatieprocedure kunnen starten waar we dan
vrouwen bijzonder uitnodigen om op deze functie te solliciteren. U heeft dat
afgewezen als college. Dat spijt mij zeer. Ik wil u dan toch vragen of u de
regels zo kunt aanpassen dat in de toekomst minimaal twee vrouwen in de
commissie komen. Ik denk dat het ook past in ons beleid. Het spijt me dat de
meerderheid van deze raad het afgewezen heeft. Om deze reden, omdat ik vind
dat er twee vrouwen in deze commissie moeten komen en er niet genoeg moeite
is gedaan om vrouwen uit te nodigen om te solliciteren, zal ik tegen dit
voorstel stemmen.
Heer BLAAUW (WD)Voorzitter, dit roept toch weer op om hier wat over te
zeggen. Ik heb dat net als mevrouw Tomassen ook in de commissie gedaan. De
frustraties bij onze dames zijn dermate hoog, omdat vrouwen die konden
solliciteren dat niet gedaan hebben, dat zij zich wederom zo geëmancipeerd,
gefrustreerd voelen om nu aan u te vragen om vrouwen opnieuw te laten
solliciteren. Nou, ik vind dat niet nodig. Ik heb ook in de commissie gezegd
dat de vrouwen in onze fractie verstandig en wijs genoeg zijn als ze denken
dat ze ergens op moeten solliciteren, om dat ook doen. Ik hoop dat hun
achterban ook zo wijs zal worden. Gaat u nu maar gewoon door op deze weg.
