19 maart 1992 - 12 De voorstellen 8 tot en met 12 (RV 92-28, RV 92-27, RV 92-25, RV 92-29 en RV 92-30) worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 13 Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond verklare: van het beroepschrift van de Stichting Slachtofferhulp Eemland tegen de toekenning van een (voorlopig) subsidie voor het jaar 1992. Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, omdat het een voorstel is van de commissie voor de beroepschriften, zal ik niet inhoudelijk hierop ingaan. Ik vind het jammer dat het op deze manier gelopen is. Natuurlijk kan er gezegd worden: maar je was er zelf bij. Dat neemt niet weg dat ik graag van het college zou zien bij de voorjaarsnota, gezien het rapport van de politie dat we laatst gehad hebben over stijgende criminaliteit, dat de subsidie aar. de Stichting Slachtofferhulp Eemland zou worden herzien. Ik hoop dan ook dat het college mij in de gelegenheid stelt dan opnieuw die discussie te starten en als er ruimte is bij de voorjaarsnota, daar ook subsidie voor ter beschikking te stellen. VOORZITTER: Ik zit niet in de beroepschriftencommissie, maar als ik mag reageren namens het college? Het is zo dat de stukken voor de voorjaarsnota de deur uit zijn. Ik zou u willen meegeven, als u met deze suggestie komt en u wilt dat ook gerealiseerd zien in deze raad, dat er wegen zijn om dat onde de aandacht van de raad te brengen. Het voorstel (RV 92-31) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 14Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond verklare van het beroepschrift van het Marokkaans Comité tegen de definitieve vaststelling het subsidie voor het jaar 1990. 15. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond verklare van het beroepschrift en het bezwaarschrift van de MGT-WBV tegen de weigerir. van een subsidie voor het jaar 1991. 16. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond verklare van het bezwaarschrift van de heer G.M. Dorrestein te Soest tegen de weigering van de gemeenteraad tot het nemen van een voorbereidingsbesluit te behoeve van zijn bouwplan op het perceel Beukenlaan 3. 17. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond verklare j van het beroepschrift tegen de weigering van een bouwvergunning voor een loods op het perceel Van Weerden Poelmanweg 1. 18. Voorstel tot het nemen van een delegatiebesluit op grond van artikel 20 van het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer (BABW) ten behoeve van het nemen van verkeersmaatregelen door burgemeester en wethouders De voorstellen 14 tot en met 18 (RV 92-32, RV 92-33, RV 92-34, RV 92-35 en l 92-38) worden achtereenvolgens onder discussie en zonder hoofdelijke stemmir. aangenomen 19Voorstel inzake het initiatiefvoorstel van de fractie Partij van de Arbeid betreffende de doorstroommogelijkheden van eigenaar-bewoners van 60 jaar er. ouder Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, in de commissie welzijn is me: alle fracties uitvoerig van gedachten gewisseld. Ik denk dan ook niet dat i- deze raad dat opnieuw hoeft. Wel heb ik begrepen van alle fracties dat ze te initiatief een uitstekend initiatief vinden, maar dat ze het graag bij de evaluatie van de woonruimteverordening nog een keer ter discussie zouden willen zien. Ik verzoek dan ook het college dat op dat moment opnieuw aan orde te stellen. tc or vc ai h« a< m< r< g< H« S' d H c 1 w b w n d w 9 j c rr r. c v 8 6 C VOORZITTER: Wenst verder iemand het woord te voeren? Wethouder Kingma? Zo 20. Z( df h< a i e. k< ti z ti V 2 S Vi V e

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 81